Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Mortalit=E9_selon_le_statut_vaccinal_:_la_r=E9?= =?iso-8859-15?Q?ponse_hallucinante_de_la_Commission_d=3D3Facc=E8s_aux_d?= =?iso-8859-15?Q?ocuments_administratifs?= Date: Thu, 15 Dec 2022 01:36:31 +0100 Organization: iuneequa Lines: 34 Message-ID: References: <637d2afd$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <638ce5b4$0$3086$426a34cc@news.free.fr> <638fa5f2$0$31552$426a74cc@news.free.fr> <6399eb52$0$31536$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net hgEcYRYkREWXhp/+JhtGVgBzmZ5nKblVT0pJTcQ8RvgQYCvH4= Cancel-Lock: sha1:lG9zucYymoeWelPTyTBOjaEuKv8= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2542 In article <6399eb52$0$31536$426a74cc@news.free.fr>, coco63200@free.fr says... > > Ray_Net a émis l'idée suivante : > > In article <638fa5f2$0$31552$426a74cc@news.free.fr>, > > luciole135@invalid.free.fr says... > >> > >> Le 04/12/2022 à 19:23, Le très gentil Luciole135 a écrit : > >>> Le 23/11/2022 à 00:20, Ray_Net a écrit : > >>>> In article <637d2afd$0$24798$426a74cc@news.free.fr>, > >>>> bitwyse@le{TIRET}maquis.net says... > >>>>> > >>>>> "Les statistiques des personnes décédées ou hospitalisées depuis > >>>>> décembre 2020 selon leur statut vaccinal anti-Covid n?existent pas !" > >>>>> > >>>>> Parole de CADA > >>>>> > >>>>> https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/mortalite-selon-le-statut-vaccinal-la-reponse-hallucinante-de-la-cada > >>>> > >>>> Et toujours comme référence un site idiot qui adore de faire du > >>>> sensationnel :-) > >>> > >>> Comment expliquez-vous que le pouvoir ait pu dire que les injections > >>> réduisaient la mortalité si les statistiques n'existent pas ? > >> > >> Pas de réponse de Geo ni de ses comparses ! > > > > A quoi bon argumenter avec les anti-vax qui n'ont que 2 règles de conduite: > > 1. Règle numéro 1: Les antivax ont toujours raison. > > 2. Règle numéro 2: Au cas où les antivax quraient tort, c'est la règle numéro > > 1 qui prévaut. > > Ce ne sont pas des arguments recevables. Ce n'est pas un argument, ce n'est que votre crédo ... que vous appliquez à la lettre.