Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Le calcul de la =?UTF-8?Q?g=C3=A9om=C3=A9trie=20d=27un=20canal-fuseau?= =?UTF-8?Q?=20de=20Fermat=20existe-t-il=20=3F?= References: Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths JNTP-HashClient: FXTFN98nX44u3fGd1MkQ4IA7IJI JNTP-ThreadID: YGBHoOgLPgmL_a2muUL6BYn0_G8 JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JaDD-dUdiVz10JX1L5CdAcZDpNM@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 15 May 24 13:10:37 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-05-15T13:10:37Z/8858251"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 3191 Lines: 44 Le 15/05/2024 à 13:55, Richard Hachel a écrit : > Le 15/05/2024 à 14:42, JC_Lavau a écrit : >> Le 14/05/2024 à 22:30, Richard Hachel a écrit : >>> Le 02/05/2024 à 19:24, JC_Lavau a écrit : >>> >>>> Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ? >>> >>> C'est quoi un fuseau de Fermat? >>> >>> R.H. >> >> Relire 14/05/2024 à 21:51 > > 22:51 plutôt. > > Je précise ma pensée sur le sujet. La photon n'existe pas. Ce n'est ni une > particule, ni une onde. > Il n'y a rien qui se déplace "de là à là". > > Il s'agit d'un transfert instantané d'énergie, dans le référentiel du > récepteur. > > "Dans le phénomène photonique, c'est le récepteur qui est la source". > Richard Hachel. Conférence de Chicago, mars 1998. > > Le photon prend donc l'aspect d'un corpuscule ou d'une onde selon la façon dont > on le regarde, mais il n'est ni l'un ni l'autre. Quant à l'aspect ondulatoire, ce > n'est pas un aspect propre au photon. C'est juste un phénomène du à > l'anisochronie spatiale présente en tout bon référentiel qui se respecte, et > qui donne de surcroit l'impression que la lumière se déplace à c. > > Il est donc difficile, pour moi, de visualiser des faisceaux de Fermat là où > n'existe que le pur néant. > > R.H. Tu as tout faux. Tu n'as jamais pratiqué l'optique. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.