Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Nouveaux_feux_de_for=EAt_au_Canada?= Date: Mon, 20 May 2024 22:16:13 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <6OGlRHB7epzU-XiNq5j_LK2apDA@jntp> <-tq0WbJ6Wxfa8y3HR48Y-LHK22M@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 20 May 2024 20:16:14 -0000 (UTC) Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="1949080"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:m6AUBxp1ceSrdXj41f5ZIL7/U0i7yvjdxdabdER5oYc= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr Bytes: 2352 Lines: 30 Eric M avait prétendu : > Le 20/05/2024 à 19:52, llp a écrit : > >> Je n'ai jamais rien affirmé sur l'origine des feux de forêt au canada. > > C'est un peu le problème, je lance un sujet et vous répondez des trucs qui > n'ont rien à voir. Bien au contraire, savoir que la majorité des feux de forêts dans le monde sont d'origine humaine me semble utile. >> Juste souligné que vous avez raconté des conneries en parlant de >> "nouveaux" feux. > > Disons que c'étaient des feux dormants, si ça peut vous faire plaisir :) Le plaisir n'a rien à voir la dedans: c'est juste ce que disait l'article que vous n'aviez probablement pas bien lu pour affimer des conneries. >>> et je reconnaîtrai mon éventuelle maladresse de langage > >> "eventuelle" est en trop et je vous l'ai fait remarqué votre >> erreur à mon premier message de ce fil, mais vous préférez troller... > > C'est une erreur minuscule comparée à l'arrogance incompétente que vous > étalez dans tous les domaines. L'arrogance vous l'avez montré lors de votre réponse initiale visible ici