Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?= Date: Sun, 18 Feb 2024 19:21:49 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: References: <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr> <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr> <5KkA2BsPGrLgWf9HVm88WG22h4w@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 18:21:49 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb"; logging-data="1463812"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19wcyzZUL1NvLE5AfZeB7HS" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:WvdryG5KSiHl1yV++O1/HcriBLg= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2753 Le 18/02/2024 à 18:08, Julien Arlandis a écrit : > Le 18/02/2024 à 17:59, Richard Verret a écrit : >> Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit : >>> Je te suggère une nouvelle fois d'ouvrir un cours sur la relativité, >>> et sérieusement cette fois. >> J’ai une dizaine de bouquins de relativité que j’ai bien étudié, du >> plus philosophique >> https://www.livraddict.com/biblio/livre/qu-est-ce-qu-une-philosophie-de-la-science-z.html au plus complexe https://www.babelio.com/livres/Charon-Lesprit-et-la-relativite-complexe/434739, en passant par les principaux. On me disait celui-ci est le meilleur, alors je m’empressais de l’acheter. Le meilleur c’est le premier que j’ai acheté car il ne noie pas les ambiguïtés dans un torrent de mathématique. Le dernier est une édition de 1936, que j’ai acheté 0,50 € à un bouquiniste. Rien n’a changé depuis. > > Si ce que tu dis est vrai, ce dont je doute, je ne vois plus qu'une > seule solution : laisse tomber définitivement la physique. Le premier livre qu'il cite c'est du Merlau-Ponty qui évoque le tas de sottises qu'à sorti Bergson à Einstein, ça ne vaut pas un clou pour apprendre la Relativité. Le second est clairement un bouquin pseudo-scientifique mystico- délirant. Pas étonnant que ce cuistre de Verret ne comprenne rien à rien...