Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?UTF-8?B?W2xpdnJlXSBWb3VzIHBlbnNleiDDqnRyZSBtw6lkaXVtID8=?= From: "SS.Innocents" In-Reply-To: References: <%1G7O.152088$D3J8.130399@fx06.ams4> <665f2f1e$0$3285$426a74cc@news.free.fr> <665f631f$0$7526$426a74cc@news.free.fr> <66617f39$0$8233$426a74cc@news.free.fr> Cancel-Lock: sha1:/StYLBjcpjKSm/TOLjivNtGAYO8= sha256:UmvxV6MR1O5ZO/5LLb1YVtYELcHgFu+ahAa74u8+ASs= Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13) X-Face: ,\m{?h\)X Organization: www.meta-science.fr Date: 06 Jun 2024 11:50:04 GMT Lines: 70 Message-ID: <6661a26b$0$8222$426a34cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 06 Jun 2024 13:50:04 CEST NNTP-Posting-Host: 156.146.33.80 X-Trace: 1717674604 news-4.free.fr 8222 156.146.33.80:53685 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 4162 Le 6 juin 2024 à 13:36 , Paul Aubrin, S'est exprimé : > Le 06/06/2024 à 11:19, SS.Innocents a écrit : >> Le 6 juin 2024 à 10:52 , Paul Aubrin, S'est exprimé : >> >> >>> Le 05/06/2024 à 20:34, yoyo a écrit : >>>>> entre un malade mental et un arnaqueur ? >>>> >>>> pardon mais c'est un tissus de connerie tout ça, en clair le gars essaie >>>> de démontrer d'une façon scientifique quelque chose qui ne l'est pas. >>> >>> Comment voulez vous prouver que quelque chose est faux sans monter un >>> test ? >>> >> >> pourquoi tu penserais que c'est faux ? y a t'il une raison particulière ? >> > > Je ne pense pas que c'est faux. Mais la méthode scientifique permet > uniquement d'invalider les hypothèses fausses. > Exemple : si je suppose, comme au moyen-âge, que la trajectoire de la > chute d'une boule de pétanque est comme ci-dessous, une expérience bien > menée me montrera qu'elle suit presque parfaitement un arc de parabole, > ce qui invalidera l'hypothèse. > > /--| > / | > / | > / | > En sciences, on sait invalider les hypothèses fausses, mais l'on se > contente de conforter les hypothèses qui paraissent vraies. > pour faire des teste il faut avoir des outils de mesure , quel sont les outils de mesure de l'athée quand il nie l'existence des esprits ? quel sont les outils de mesure d'un aveugle de naissance pour dire que cette toile est rouge ou bleu ? Je pense que le troisième oeil celui de l'intuition et des observation des analogies est essentiel pour voir le monde des esprits, enfin les signes du monde des esprits, il est basé sur le front, si tu es aveugle du troisième oeil tu ne verra rien des signes des esprits, tu pourra même nier avec foi qu'ils n'existe pas puisque de toute façon tu n'en a pas la preuve car tu es incapable de les voirs. Il y a aussi le coup des deux hémisphère du cerveau, un spécialisé dans la raison et l'autre dans l'intuition, un dans le concret et l'autre dans l'abstrait, il n'ai pas surprenant de penser que l'athée n'a que celui de la raison actif et que l'autre hémisphère est plutôt dans le silence. Moi non seulement j'ai un bon troisième oeil qui est bien développé et qui vois clair, mais j'utilise de manière efficace les deux hémisphères de mon cerveau. l'athée ne peux pas en dire autant, c'est pour moi non seulement un aveugle mais un handicapé mental. il n'utilise pas le potentiel que le cerveau propose. -- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... Ma Fiche MSV :