X-Received: by 2002:a05:6214:2b8d:b0:65e:d9f0:a38f with SMTP id kr13-20020a0562142b8d00b0065ed9f0a38fmr69147qvb.11.1696061713075;
        Sat, 30 Sep 2023 01:15:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:7549:0:b0:6c4:a036:cc11 with SMTP id
 b9-20020a9d7549000000b006c4a036cc11mr1705739otl.2.1696061712547; Sat, 30 Sep
 2023 01:15:12 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sat, 30 Sep 2023 01:15:12 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <442736fc-dcd9-43de-bada-19597d5644ben@googlegroups.com>
Subject: Les tromperies des climatosceptiques : Tromperie 10
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sat, 30 Sep 2023 08:15:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4920
Lines: 64


"Plus ils avancent dans la tromperie, plus le contenu du discours se durcit=
 =C3=A0 l'endroit des scientifiques. Toujours sans r=C3=A9f=C3=A9rence aucu=
ne et donc dans l'irrespect total de toute culture scientifique."


Tromperie 10 :

=C2=ABIl para=C3=AEtrait que la mont=C3=A9e des oc=C3=A9ans s=E2=80=99acc=
=C3=A9l=C3=A8re ?=C2=BB

=C2=ABBas=C3=A9 sur l=E2=80=99utilisation des satellites (depuis 2003), des=
 mar=C3=A9graphes et des proxys, le GIEC est =C2=AB quasi totalement certai=
n =C2=BB qu=E2=80=99il y a une acc=C3=A9l=C3=A9ration de la mont=C3=A9e du =
niveau des oc=C3=A9ans. Force est de constater cependant que de nombreuses =
publications[[Voir Journal of Climate 2012, American Meteorological Society=
, =C2=AB Twentieth-century global-mean sea-level rise: is the whole greater=
 than the sum of the parts ? =C2=BB J.M.Gregory et al (dont Fettweis de l=
=E2=80=99Universit=C3=A9 de Li=C3=A8ge).]] et experts (N-A. M=C3=B6rner) in=
diquent au contraire un ralentissement dans la mont=C3=A9e des oc=C3=A9ans.=
 De plus, les valeurs obtenues sont de l=E2=80=99ordre de quelques millim=
=C3=A8tres tandis que les impr=C3=A9cisions sur les mar=C3=A9graphes et les=
 proxys varient de plusieurs centim=C3=A8tres =C3=A0 des dizaines de centim=
=C3=A8tres. Les impr=C3=A9cisions sur les mesures des satellites sont de l=
=E2=80=99ordre du centim=C3=A8tre. L=E2=80=99impr=C3=A9cision est plus gran=
de que la mesure. Sachant qu=E2=80=99estimer le niveau des oc=C3=A9ans est =
d=E2=80=99une complexit=C3=A9 inou=C3=AFe, des valeurs aussi minuscules son=
t hautement sujettes =C3=A0 caution et permettent de dire tout et son contr=
aire.=C2=BB

Notre analyse:
La rudesse du ton du Collectif, qui augmente au fil du document, culmine po=
ur ce dernier point avec l=E2=80=99utilisation brute de l=E2=80=99insinuati=
on que l=E2=80=99adversaire avance n=E2=80=99importe quoi. Or, c=E2=80=99es=
t plut=C3=B4t au niveau du document du Collectif que la d=C3=A9marche non s=
cientifique se trouve. Relevons quelques =C3=A9l=C3=A9ments.

 Un : les proxys auxquels il est fait r=C3=A9f=C3=A9rence sont principaleme=
nt les microfossiles pr=C3=A9sents dans certains s=C3=A9diments. Ils sont u=
tilis=C3=A9s pour =C3=A9valuer le niveau des mers pour les p=C3=A9riodes an=
t=C3=A9rieures au dix-neuvi=C3=A8me si=C3=A8cle et ont donc peu =C3=A0 voir=
 avec l=E2=80=99acc=C3=A9l=C3=A9ration de la mont=C3=A9e du niveau des mers=
 au cours du vingti=C3=A8me si=C3=A8cle.

 Deux : le seul article auquel le Collectif renvoie pour illustrer les =C2=
=AB nombreuses r=C3=A9f=C3=A9rences =C2=BB ne fait pas =C3=A9tat d=E2=80=99=
un ralentissement de la mont=C3=A9e du niveau des mers, mais d=E2=80=99un r=
ythme constant au cours du vingti=C3=A8me si=C3=A8cle.

 Trois : sur base d=E2=80=99un passage en revue exhaustif de la litt=C3=A9r=
ature scientifique, le GIEC estime =C3=A0 plus de 90% la fiabilit=C3=A9 des=
 estimations suivantes : le niveau des mers a mont=C3=A9 en moyenne de 1,7 =
mm par an sur la p=C3=A9riode 1901 =C3=A0 2010, de 2,0 mm par an de 1971 =
=C3=A0 2010 et de 3,2 mm par an de 1993 =C3=A0 2010[Point B4 du [Summary fo=
r policy makers du Fifth assessment report ]].

 Quatre : pour que les mesures des mar=C3=A9graphes soient prises en compte=
 par le GIEC, leur pr=C3=A9cision doit =C3=AAtre d=E2=80=99un centim=C3=A8t=
re ou moins et non de =C2=AB plusieurs centim=C3=A8tres =C2=BB (http://www.=
ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch5s5-a-4-2.html).

 Cinq : la pr=C3=A9cision d=E2=80=99une mesure instantan=C3=A9e par satelli=
te est de l=E2=80=99ordre non du centim=C3=A8tre mais de 80 mm. La pr=C3=A9=
cision sur un cycle orbital complet (environ 10 jours) est de l=E2=80=99ord=
re de 8 mm