Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: "SS.Innocents" Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: =?UTF-8?B?W2xpdnJlXSBWb3VzIHBlbnNleiDDqnRyZSBtw6lkaXVtID8=?= Date: Fri, 7 Jun 2024 06:56:28 -0000 (UTC) Organization: www.meta-science.fr Message-ID: References: <%1G7O.152088$D3J8.130399@fx06.ams4> <665f2f1e$0$3285$426a74cc@news.free.fr> <665f631f$0$7526$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 7 Jun 2024 06:56:28 -0000 (UTC) Injection-Info: solani.org; logging-data="1410602"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13) Cancel-Lock: sha1:0N4xZHDVj2ulFD0g4wWKAxndYJc= sha256:K2dgb6Kh7GKBpHu7jVzZW+KB08mne/yhSm9HzSHyIY8= sha1:n7a55YsqvcVXtVA9M9BMEoOs8DM= In-Reply-To: X-User-ID: eJwFwQkBACAIA8BKyjMkDhPpH8E7V2zcMDjMx8ccWNg8K0aBl6JDtYc0Tshln6qboFaM9IhrJ8XUW8iuD0ARFcY= X-Face: ,\m{?h\)X Bytes: 3460 Lines: 45 Le 7 juin 2024 à 08:25 , Paul Aubrin, S'est exprimé : > Le 06/06/2024 à 17:35, yoyo a écrit : >>> Le principe de la méthode scientifique consiste à trouver des >>> conséquences testables d'une hypothèse, puis à monter une expérience >>> pour observer si on observe les conséquences prévues dans la réalité. >>> Si le conséquences correspondent à l'hypothèse, on a un peu plus >>> confiance que l'hypothèse est vraie (son domaine de validité s'accroît). >>> Si les conséquences ne correspondent pas, l'hypothèse est invalidée. >>> >>> >> >> Sauf que là on ne peut pas prouver qu'elle soit vraie ou fausse, puisque >> statistiquement ou probablement ça a des chances (très très minime) pour >> que ça se passe... > > Il faut monter des tests qui permettent de recueillir assez > d'observations pour que les résultats soient statistiquement significatifs. >> >> Comme dirait la pub du LOTO "100% des gagnants ont tenté leur chance"... > > Tout à fait, si l'on ne fait aucun test, on est sûr de ne rien pouvoir > conclure, ni dans un sens, ni dans l'autre. > L'avis de E.H. est que l'on n'a pas besoin de faire de test parce qu'il > est sûr d'être un devin. Votre avis semble qu'il ne faut pas faire de > test parce que vous êtes sûr que leur résultat serait négatif. Vos > positions ne sont pas zététiques ni l'un, ni l'autre. Mettez en doute > vos conclusions préétablies et essayez d'imaginer un test qui > permettrait de les invalider. > comment tu explique ça : Je consulte deux voyantes à suivre <66622095$0$2561$426a74cc@news.free.fr> -- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... Ma Fiche MSV :