Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: MAIxxxx Newsgroups: fr.soc.politique Subject: Re: Belgorod Date: Tue, 4 Jun 2024 11:55:03 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 38 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 04 Jun 2024 11:55:04 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c843960977dccf48b4c3d606e4082f13"; logging-data="377348"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18mod/jLVlHtjP2GATrXp/b" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:KMao3fN8Am76JlZIhcWlNaD8I0c= Content-Language: fr-FR In-Reply-To: Bytes: 2870 Le 04/06/2024 à 10:46, P Cormoran a écrit : > MAIxxxx avait prétendu : >> Le 03/06/2024 à 19:15, P Cormoran a écrit : >>> Système S300/S400 détruit dans la région de Belgorod par... Une frappe >>> HIMARS ! >>> https://x.com/ukraine_map/status/1797571765880684668 >>> >>> Oh non des armes américaines bombardent la Russie et détruisent des >>> systèmes stratégiques de l'ennemi, Putin va certainement attaquer >>> l'Otan d'une minute à l'autre... >> >> Peut-être une réponse russe sur les satellites US ou autres occidentaux. Ça >> ferait très mal. > > L’utilisation du nucléaire comme arme pour venir à bout d’un satellite, > est une idée qui relève de l’absurde. Les effets d’une explosion > nucléaire sont très imprécis, ça toucherait tous les satellites des > environs, et causerait des pannes électriques à des milliers de > kilomètres à la ronde... Or les Russes sont eux-mêmes très dépendants > des satellites ! Mais Non, je pense pas à quelque chose d'aussi radical ! Mais à l'utilisation de "satellites tueurs de satellites". On sait que des essais ont déjà été fait dans le cadre du "nettoyage" de l'espace - un pb non résolu d'ailleurs. En ce qui concerne les satellites de surveillance militaire et de guidage on ne sait pas ce qui peut être fait pour neutraliser les missiles guidés avec précision mais il est très concevable que ces objets soient des cibles "légitimes" surtout quand ils survolent les territoires russes en basse orbite. Ce n'est pas différent de la destruction de drones hors eaux territoriales du point de vue légal, mais dans la mesure où ces satellites guident des missiles ils font partie du même "système" d'armes et bien que dans un espace démilitarisé (?) ce sont des cibles "légitimes".