Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Un_nouvelle_absurdit=C3=A9_du_Dr=2E_Lengrand=2E=2E=2E?=
Date: Thu, 13 Jun 2024 00:37:45 +0200
Organization: CCCP
Lines: 37
Message-ID: <v4d7vp$1rkir$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jun 2024 00:37:46 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7b7544d551fd7d48727820d5f8e9ab6e";
	logging-data="1954395"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18vuGgNxTnwM/+CDbbaUfWm"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Kkdhc0rz4WrgOv73zFj1xfOmkYk=
Content-Language: fr
Bytes: 2120

Une absurdité du Dr. Lengrand tellement grosse celle-là
que j'ai du me pincer pour y croire !

Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> A noter que dans tous les cas de figures, sauf pour cos=1 ou cosµ=-1, la notion de vitesse apparente
> se comprend sous la forme de vitesse apparente instantanée, puisqu'elle va varier en fonction de la progression du cosinus dans le temps. Evidemment. 

Vous avez un observateur et un corps qui se déplace de façon
uniforme et dont la trajectoire intersecte cet observateur
(c'est le scénario où l'on parle de vitesse apparentes et/ou
habituelles dans le scénario style Langevin : T s'éloigne
d'abord de O puis revient vers après avoir atteint une
étoile supposée fixe pour O)

L'obervateur est en O, le voyageur est T, O choisit des axes
de coordonnées x,y

y    Étoile
^     /
|    /
|   T
|  /
| /
|/
O--------------> x

mu est l'angle entre (Ox) et (OT).

Notre olibrius prétend noir sur blanc que mu change au
cours de la trajectoire sauf si cos mu = +/- 1 (i.e.
mu est 0 ou pi)

Il y a un nom de pathologie pour un tel manque de sens
géométrique ? Même chez un enfant de 6 ans ça inquiéterait...