Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Anansi Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Pr=C3=A9sent_pour_futur?= Date: Fri, 7 Jun 2024 21:21:15 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 19 Message-ID: References: <666216ce$0$2570$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 07 Jun 2024 21:21:15 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a398df36450d75e5290be2499fab8229"; logging-data="2201236"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19pqvmqMC7T3+Kd9qyHIYhx" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:xYbn0oYR0fWAO41+MjZRdK476OU= In-Reply-To: X-Antivirus: Avast (VPS 240607-6, 7/6/2024), Outbound message Content-Language: fr X-Antivirus-Status: Clean Bytes: 2123 Le 07/06/2024 à 21:13, Olivier Miakinen a écrit : > Le 07/06/2024 à 19:42, Marc répondait à Sh. Mandrake : >> >>> Anansi est un pervers. [...] >> Je n'attaque jamais les personnes, uniquement leurs propos. > Bravo. > C'est comme moi, qui n'écrirai jamais « Sh. Mandrake est un idiot » > parce que cette affirmation serait elle-même stupide (je ne peux pas > savoir si elle est vraie ou si seuls ses propos sont parfois idiots). > En revanche l'affirmation par Sh. Mandrake « Anansi est un pervers » > est en effet critiquable pour la même raison que si j'avais écrit > « Sh. Mandrake est un idiot ». Si je comprends l'analogie, cela voudrait dire que seuls mes propos sont parfois pervers... Je me demande si c'est mieux.