Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
From: Lulu <lulu042@fry.fr.invalid>
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp>
 <pVWWPAPTQ-p_BV3R2N1VFDaJ21k@jntp> <1rsw84VPLbEEFk70nJWfEPQPRcs@jntp>
 <myUyCZtaloZItTy8H9V_WEEqc7E@jntp> <ZiJxkJpL-fnHBiqpYsvUhjDdn0w@jntp>
 <McvjM6b8ESzuH9tfgK3QgCazdd8@jntp> <RmEwZGWwAYdSjQzQp4Eeih6GTx8@jntp>
 <XF_dPYSHTjZgkxEZGgTbyoWmGvY@jntp> <hzrSbNxGKHKULWY_dMWSLNsVoQk@jntp>
 <ksuJ8qnG_YMw0Wq1_U1mIVwGRnc@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp>
 <utf031$1id7a$1@dont-email.me> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr>
 <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr>
 <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
 <661be4f1$0$7537$426a74cc@news.free.fr>
Organization: koitess?
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Wed, 15 May 2024 22:21:00 +0200
Lines: 34
Message-ID: <664519f2$0$2584$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 15 May 2024 22:24:18 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.243.91.220
X-Trace: 1715804658 news-4.free.fr 2584 78.243.91.220:6829
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3007

Le 14-04-2024, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :
>  Lulu avait écrit le 09/04/2024 :
>> Le 22-03-2024, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :
>>>  Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :

>>>> J'ajouterai à cela d'un point de vue plus général que le substrat
>>>> philosophique de ces considérations est  qu'il n'y a pas d'espace
>>>> et de temps absolu
>>> 
>>>  C'est le point-clé de la relativité.
>>>  Il suffit de considérer que notre univers réel est bien en 4D, un
>>>  espace-temps, et tout devient limpide sur les principes.
>>>  Il n'y a pas séparément d'espace et de temps absolus mais un
>>>  espace-temps absolu démontré par l'invariance d'un intervalle de
>>>  cet espace-temps pour tous les observateurs.
>>
>> Escuse-moi de te solliciter, mais peux-tu développer ce point sur
>> "l'invariance d'un intervalle de l'espace-temps" ?
> 
>  Les "longueurs" 4D entre deux événements sont les mêmes pour tout le
>  monde, comme les longueurs 3D entre deux points le sont dans un
>  espace 3D.
> 
>  Donc pour deux parcours différents du chemin entre deux événements,
>  durée et longueur parcourues ne se correspondront en général plus.
> 
>  Le cas limite est celui où l'on reste sur place, le voyage se fait
>  uniquement dans le temps, c'est le plus long, tandis que celui qui
>  aura parcouru en plus une distance spatiale l'aura fait dans un temps
>  plus court, ce qui maintient le même intervalle d'espace-temps
>  parcouru.

Je m'aperçois que j'ai omis de te remercier de ces clarifications...
Mieux vaut tard que jamais, dit-on !