Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 8 Jun 2024 10:20:34 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtsaXZyZV0gVm91cyBwZW5zZXogw6p0cmUgbcOpZGl1bSA/?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <%1G7O.152088$D3J8.130399@fx06.ams4>
 <665f2f1e$0$3285$426a74cc@news.free.fr>
 <6660b4dd$0$2579$426a74cc@news.free.fr>
 <6660c32b$0$10539$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr, en-US
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <6660c32b$0$10539$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <6664145c$0$2589$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Jun 2024 10:20:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1717834844 news-4.free.fr 2589 91.168.150.105:35784
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2573

Le 05/06/2024 à 21:57, SS.Innocents a écrit :
> Le 5 juin 2024 à 20:56 , robby, S'est exprimé :

>> rappelons que TOUTES les fois où on a tenté avec toi de faire des tests
>> rigoureux, tu as échoué.

> c'est faux vous avez fait preuve de mauvaise fois sur les résultat, de
> plus vos teste ne sont peut être pas adapté a ce que vous voulez mesurer.

tu n'as donc toujours RIEN compris malgré des années d'explications.

le principe, c'est juste de faire une prédiction *caractérisable 
objectivement* ( il se passera quel genre de chose dans quels délais ) 
et *spécifique* ( car chacun sera un jour un peu malade ).

- toutes les fois où tu as bien voulu le faire, ça a été l'échec 
constatable par tout le monde. C'est toi qui est de mauvaise foi de le 
refuser a posteriori.

- depuis tu refuse toute prediction vérifiable ( selon les critères 
d'objectivité rappelés ci dessus ). Ce qui prouve bien que tu es de 
mauvaise foi (fusse inconsciemment).

- tu passe ton temps a vouloir faire passer tes impressions fausses pour 
des preuves, en ignorant tous les conseils pour produire des preuves 
objectives standards, qui ne sont rien de plus que l'objectivation 
rigoureuse des impressions.

> quand on part du principe que les esprits ça n'existe pas et que on en a
> une grande foi sur ce sujet rien ne sert de vous prouvez quoi que ce soit
> vous croyance vous empêche de voir.

reponse totalement hors sujet. relire + haut.

-- 
Fabrice