Path: ...!feed.opticnetworks.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?utf-8?Q?envoyez_=C3=A0_admin@i2pn?= =?utf-8?Q?2.org?= Date: Thu, 20 Jun 2024 00:29:45 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: References: <64467jli4deo6f9ps5090n111d3usbngg7@news.usenet.ovh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="3746881"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:QOe3OxKow8N4pB+41LJ4s+zhiyYl4S+zsSfZe9iCc2w= Bytes: 2062 Lines: 17 Eric M composa la prose suivante: >Le 19/06/2024 à 23:28, llp a écrit : > >> Non, je l'ai soutenu quand il faisait des annulations consensuelles >> basées sur la "FAQ sur les annulations légitimes". > >Sortez un mid où vous le soutenez, qu'on rigole. Regardez avant qu'il perde les pédales et annule à la tête du client. Par exemple en septembre 2021 et les autres messages du fil. Tout le monde collabore pour améliorer son robot. Et si tu as du temps à perdre tu retrouves les discussions lors de l'élaboration de la première FAQ (vers mars ou mai 2021 je crois) et tu verras qu'elle a été rédigé avec un vrai consensus. Et les annulations qui ont suivi n'ont été contesté par personnes (sauf peut-être les annulés).