Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Un comique sur usenet, LOL. References: <26XMXt8dKfBir2YaWDW46rtJdDY@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: 9f3FJvSnUzj5XR3YWLpWuGoGMGc JNTP-ThreadID: v567oc$q7g$1@rasp.pasdenom.info JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=wsV6l37js8kZV4bdFEwnlogpKlg@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 22 Jun 24 21:33:32 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-22T21:33:32Z/8914175"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3824 Lines: 106 Le 22/06/2024 à 17:59, efji a écrit : > Il confirme, aussi nul sur chaque sujet qu'il aborde, et en plus arrogant :) Meuh t'euh qu'un bouffon, un guignol! > Le 22/06/2024 à 17:19, Richard Hachel a écrit : >> Le 22/06/2024 à 16:52, JC_Lavau a écrit : >>>> Mais alors, pourquoi la résolution de l'équation donne "-1" comme >>>> solution ? Que représente ce "-1" ? >>> >>> Ça sort de quel chapeau ? Même remarque. >>> La somme de deux fonctions strictement croissantes est une fonction >>> strictement croissante. Donc une seule solution, facile à encadrer. >>> 0 ==> racine de 7 + racine de 2, trop grand. >>> -1 ==> racine de 4 + racine de 1 = 3, trop grand. >>> -2 ==> racine de 1 + racine de 0 = 1, juste. >>> Il n'y en a pas d'autres. >> >> Bon, t'arrêtes tes conneries, Jacques. >> >> Déjà que je me tape Python le bouffon, si tu t'y mets aussi, ça va être >> ingérable. >> >> Un problème mathématique, ça se résout mathématiquement. >> >> Tu dois montrer que l'équation est la même que x²+5x+6=0 > > "la même" ? Ce n'est pas un terme mathématique... > "équivalente" plutôt, ce sera mieux Gnagnagnagnagna... > >> >> Facile. >> sqrt(3x+7)+sqrt(x+2)=1 >> >> sqrt(3x+7)=1-sqrt(x+2) > > jusqu'ici tout va bien Ouais. >> (3x+7)=1-2sqrt(x+2)+(x+2) > > aïe !!! > > Que s'est-il passé ? Ben j'ai mis au carré les deux membres virils, c'est tout. >> 3x+7-1-(x+2)=-2sqrt(x+2) >> >> 2x+4=-2sqrt(x+2) >> >> x+2=-sqrt(x+2) >> >> x²+4x+4=-(x+2) > > aïe aïe aïe !!! > Là en plus du même "aïe" qu'au dessus il y a une faute de calcul... Ah? >> x+5x+6=0 > > faute de frappe Oui. J'ai oublié mon ². > >> >> Ici, le mec qui sait pas résoudre, je lui défonce la gueule. > > Ben voyons, c'est sûr qu'avec votre niveau vous pouvez tout vous permettre. Bah oui. >> De là, deux racines. x=-3 et x=-2 >> Et une seule correcte puisque le cadre général impliquait x supérieur ou >> égal à -2. > > Rappel: la solution du problème de départ est -1 :) -1 n'est pas une solution. Je sais pas où il est allé pécher ça. > Quand je disais "niveau collège", c'est plutôt "niveau collège qui rate > le brevet", qui n'est pas peu dire... J'avoue que je suis nul en maths, je ne m'en suis jamais caché, mais ça, je peux quad même le faire. T'euh qu'un guignol! R.H.