Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Abus ou pas ? Date: Sun, 23 Jun 2024 02:13:59 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 36 Message-ID: References: <6J-FVTirmhhdFr34JXsp15tEDFM@jntp> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1719101639 99291 93.28.89.200 (23 Jun 2024 00:13:59 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jun 2024 00:13:59 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 2458 Le 21/06/2024 10:33, M.V. a écrit : > Dans le message <6J-FVTirmhhdFr34JXsp15tEDFM@jntp>, Duzz' a écrit le > vendredi 21 juin 2024 à 10 h 11 : > >>> llp est d'un autre avis : >>> >> >> Pareil ici ? >> >> > > Oui et non… La différence est que Hamery est vraiment un « floodeur » et > que tous ses messages des derniers jours, publiés en nombre et sur > nombre de groupes, devaient être nocémisés et même carrément supprimés. Surtout, le consensus contre le flood de Hamery, flood qui dure depuis de nombreuses années, a été réellement obtenu. Les seuls à avoir voté contre étaient : - un votant systématiquement non à tout cancel et tout nocem ; - un trolleur « sympa » ami d'Hamery ; - un trolleur « nuisible » dont le seul but est de détruire usenet-fr (lui-même ayant d'ailleurs obtenu le consensus contre lui) ; - Hamery lui-même ; et tous les autres étaient pour une annulation au moins de ses crossposts, quand ce n'était pas carrément tous ses articles. > Quelle guignolade ! Voilà. -- Olivier Miakinen