Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Le calcul de la =?UTF-8?Q?g=C3=A9om=C3=A9trie=20d=27un=20canal-fuseau?= =?UTF-8?Q?=20de=20Fermat=20existe-t-il=20=3F?= References: Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths JNTP-HashClient: Y7chDVTcYS5SrEnKxfR_zrH4LZc JNTP-ThreadID: YGBHoOgLPgmL_a2muUL6BYn0_G8 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=RPh44V-G9cn9CqDqhZgrwEn9Tm8@jntp Supersedes: User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 14 May 24 20:51:55 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-05-14T20:51:55Z/8857432"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 4040 Lines: 59 Le 14/05/2024 à 20:35, Python a écrit : > Le 14/05/2024 à 21:20, JC_Lavau a écrit : >> Le 14/05/2024 à 17:31, Python a écrit : >>> dans la littérature. >> >> Prière d'être clair. De quoi s'agit-il ? > > Aucune mention dans la littérature scientifique : articles, > livres, traités, conférences. > > Seules mentions dans des textes dont tu es l'auteur. Jusqu'à sa mort en 1865, Semmelweis resta le seul à décrire les règles de l'asepsie. > Aucune définition, > ni même semblant de définition de ta part. Ta mémoire est volontairement très courte. Fermat, Young, Fresnel, Oui, ou non ? La lumière polarisée plane existe, sur des kilomètres, voire des distances astronomiques, oui, ou non ? La double réfraction dans les cristaux non isotropes, elle existe, ou pas ? La précédente définition du mètre, et l'actuelle définition de la seconde existent ou non ? Et expérimentalement, ça fonctionne, ou pas ? Les couches anti-reflets, elles fonctionnent, ou pas ? Les couleurs interférentielles, elles existent, ou pas ? Sans parler des effets fins, comme Goos-Hänchen en polarisation plane et Imbert-Fédorov en polarisation circulaire, etc. Donc la mythologie du "tantôt corpuscule tantôt onde tout en restant corpuscule", au pouvoir depuis nonante-six ans et demi, ne vaut pas plus qu'un trou de pisse dans la neige. Il n'y a jamais de corpuscules ni de "aspect corpusculaires". Seuls existent les ondes individuelles et les foules d'ondes individuelles. Il ne reste que Fermat et Fresnel pour faire arriver en phase à destination, toute petite destination, un photon qui durant son trajet a été large et long. Large de combien, en conditions optiques ? C'est l'enveloppe inévitable de ce trajet de transfert qui restait à nommer : canal-fuseau de Fermat. Cette géométrie est distincte des tâtonnements qui ont abouti à une poignée de mains ; ce qui permet les interférences, par plusieurs canaux-fuseaux simultanés résultant de la même transaction. Cela fait plus de vingt ans que je l'explique ici. Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.