Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_procureur_g=C3=A9n=C3=A9ral_du_Kansas_poursuit_P?= =?UTF-8?Q?fizer_pour_d=C3=A9clarations_trompeuses?= Newsgroups: fr.bio.medecine References: <6s2UjN26rxgiAZFSCjcIEYeOWE8@jntp> <5SFnDrlBodGSzJHZnrX5_bSlgd0@jntp> <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2024 05:19:22 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sat, 29 Jun 2024 07:19:22 +0200 X-Received-Bytes: 2393 Bytes: 2564 Le 29/06/2024 à 01:00, llp a écrit : > Le problème n'est pas d'appeler ce produit "vaccin", c'est un vaccin. > > Le problème vient de la façon dont le gouvernement en a fait la > promotion auprès du grand public. Il faut se rappeler les campagnes > "Tous vaccinés, tous protégés", avec la grand mère qui revoit ses > petits enfants. Les beaux mensonges comme "réduit d'un facteur 12 > la transmission" du virus, etc. La représentante de Pfizer a clairement affirmé devant une commission du parlement européen que leur vaccin n'avait pas été évalué sur le critère de la transmission, "pour pouvoir avancer à la vitesses de La Science" selon cette dame. Ils n'ont pas, non plus, été évalués contre les "effets graves" : la taille de l'échantillon était trop petite, puis l'échantillon a été détruit en proposant la vaccination au groupe placebo après 6 mois. Toutes les affirmations sur la transmission et les "cas graves" étaient des déclarations sans le moindre fondement scientifique.