Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: gump <gump@free.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IENlIHF1ZSBsJ29uIGNvbsOnb2l0IGJpZW4gLi4u?=
Date: Fri, 24 May 2024 12:16:32 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <v2ppdu$21868$1@news.usenet.ovh>
References: <v2ocpq$205c0$1@news.usenet.ovh> <v2p9pf$p85$2@rasp.pasdenom.info>
 <v2pb4u$210a9$1@news.usenet.ovh> <v2pc3d$11s$1@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 May 2024 10:16:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="gump";
	logging-data="2138312"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha256:qRmJjifYYe+zobaR3ebjMErJqXRZkRKlxreji+wPaF4=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <v2pc3d$11s$1@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 1582
Lines: 13

Le 24/05/2024 à 08:29, Sh. Mandrake a écrit :

> En tout cas, j'ai vérifié pour La Rochefoucauld. Cette phrase n'est pas
> dans les maximes.

Je ne mets pas en doute votre bonne foi, mais vous dites
avoir cherché dans votre édition : est-ce la dernière validée
par l'auteur ? Elle date de 1678 et contient 504 maximes.
Le style en tout das, avec cette phrase grammaticalement
complexe, est bien de son siècle.
Sinon merci aux contributeurs qui m'ont permis de mieux
la comprendre...y compris ChatGPT, qui a dû faire des
progrès.