Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Homophobie ? Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise References: <5iOfO.616512$ujOb.591829@fx16.ams4> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 17 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2024 13:03:15 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 1809 Date: Sat, 29 Jun 2024 15:03:15 +0200 X-Received-Bytes: 1682 X-Original-Bytes: 1540 Le 29/06/2024 à 09:06, Jac a écrit : > Paul Aubrin avait écrit le 29/06/2024 : > >> Galilée nous demande de faire >> l’expérience de pensée suivante : supposons qu’on relie deux objets de >> poids différents par une corde et qu’on les lâche d’une certaine hauteur >> (de la tour de Pise, par exemple). > > Zut, ça n'a pas marché, j'ai dû les lâcher du mauvais côté. Les phénomènes ont généralement plusieurs causes (exemple : la gravité crée une force, mais la viscosité aussi). Une expérience qui échoue prouve qu'une hypothèse est incorrecte. Une expérience qui réussit, ou dont les résultats sont incertains, apporte tout au plus une indication. Si une expérience de pensée ne vous fait pas avancer vers une vers une conclusions, vous pouvez passez à une expérience réelle.