Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?utf-8?Q?Le_procureur_g=C3=A9n=C3=A9ra?= =?utf-8?Q?l_du_Kansas_poursuit_?= =?utf-8?Q?Pfizer_pour_d=C3=A9clarat?= =?utf-8?Q?ions_trompeuses?= Date: Thu, 04 Jul 2024 23:18:55 +0200 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: <354e8jt5d0vo25g2oisgeik8m52kpb10vi@news.usenet.ovh> References: <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="400978"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:tyAanVf28JOEawIIewy6rseS3GXJ2czG8QYLP9z7gnA= Bytes: 2381 Lines: 29 Olivier @ composa la prose suivante: >llp avait écrit le 03/07/2024 : >> Olivier @ composa la prose suivante: >> >>> Ascadix a utilisé son clavier pour écrire : >>> >>>> Les morts dans les 15j suivant la piqouzes sont comptés comme "non piqués" >>>> .. y a maldonne. >>> >>> Toujours incapable de prouver ce que tu affirmes mon petit Ascadix ? >> >> Cela avait été dit à la télé à l'époque du covid. >> Et, ma foi, ce n'était pas incohérent puisque la protection après vaccination >> (pas que le covid) est rarement immédiate. > >Non. >Ne pas confondre : Bien lire ce à quoi *tu réponds* et non ce à quoi *tu aimerais* répondre. Donc je ne confonds rien. >- l'effet principal du vaccin = la protection induite qui sera >effectivement optimale au bout de quelques semaines, C'est exactement ce que je viens de dire supra ! Et c'est bien pour cela qu'il n'est pas incohérent de compter comme "non vacciné" un mort du covid qui vient d'être vacciné récemment...