Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.physique Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=E9rique?= Followup-To: fr.soc.environnement Date: Sat, 03 Aug 2024 13:32:42 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 41 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 03 Aug 2024 13:32:43 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="35a435d7fb66dcfda97c0b9cad0496f3"; logging-data="3610470"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18/gB1AZwF69g521I+gyy8D" Cancel-Lock: sha1:T7LiRT21oJp3Xt8KbpEx4xxr7Ak= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3390 JC Lavau a émis l'idée suivante : > Le 02/08/2024 à 17:09, Olivier @ a écrit : >> - Et cerise sur le gâteau, vous avez été incapable de fournir *un seul* >> exemple de scientifique ultra-minoritaire ayant eu raison contre la >> quasi-totalité de la communauté scientifique, et ce depuis un siècle, dans >> n'importe quelle discipline scientifique. > > Ah oui, tu as pris soin de réduire la fenêtre d'observation afin d'exclure > Semmelweis, Pierre Curie... > Mais Erwin Schrödinger t'a échappé : 1926-1930... > Jean Dausset, on lui a fait les trois secondes tactiques successivement : > C'est nouveau, donc c'est pas vrai. > Bon, c'est vrai mais ce n'est pas nouveau, on le savait déjà ! > Bon, c'est nouveau et c'est vrai, mais ce n'est pas lui qui l'a découvert > : c'est une autre ! > > Bien sûr, la première tactique, prioritaire, est de zigouiller l'innovateur > qui dérange. > L'YBMonde Jean-Pierre Messager pratique les quatre tactiques à la fois. > > Seconde grosse tricherie : exiger que le scandale ait déjà été résolu à > l'intérieur de la communautariste communauté, et que même les vulgarisateurs > soient au courant... > Aussi bien en sciences humaines qu'en sciences dures, nous avons de solides > scandales qui durent jusqu'à plusieurs siècles. > Par exemple, les programmes de physique persistent à enseigner la théorie de > Newton des marées, gravitationnelle et sans inertie. Isaac Newton avait > l'excuse qu'il écrivait au 17e siècle, alors que les mathématiques de > l'inertie n'ont été élaborées qu'au 19e siècle. Nous n'avons plus d'excuse. > Et le reste est à l'avenant. > > Pour la guerre sans merci de la communautariste communauté contre Erwin > Schrödinger, au bénéfice d'une pseudo-science, elle dure depuis nonante-huit > ans. https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html > C'est comme cela les secrets de famille toxiques... Il ne s'est donc trouvé aucun scientifique d'ancienne ou nouvelle génération pour lui donner raison. Probablement car ils sont *tous* corrompus ou otages, voire incompétents et que *toute* la presse scientifique est dévoyée. Bref, comme d'hab', discours complètement paranoïaque.