Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Tue, 30 Jul 2024 22:43:35 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Une_=C3=A9toile_moyenne=2C_combien_de_photons_par_s?= =?UTF-8?Q?econde_sur_la_pupille_de_l=27=C5=93il_=3F?= Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie References: <66a768cd$0$3670$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr From: Michel Talon In-Reply-To: <66a768cd$0$3670$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 23 Message-ID: <66a95078$0$3689$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Jul 2024 22:43:36 CEST NNTP-Posting-Host: 88.181.102.49 X-Trace: 1722372216 news-2.free.fr 3689 88.181.102.49:32361 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1936 Le 29/07/2024 à 12:02, robby a écrit : > = 10 ^(-(m-c)/2.5)  W/m²  je crois que la référence c est -0.03 > → pour m=6, ça donne ~ 0.004 W/m² > > la dilatation max de la pupille est de 8mm de diametre, soit 5.10⁻⁵ m², > donc elle reçoit 2 10^-⁷ W de l'étoile de mag 6 dans les meilleurs > conditions. > > 1 photon visible fait en moyenne 2 eV, soit 3.2 10⁻¹⁹ Ws , > ce qui donne au final environ 7 10¹¹ photons par seconde sur la pupille. J'ai vérifié tes applications numériques, elle semblent justes. Mais le formule de départ semble fausse. J'ai trouvé un calcul similaire dans https://www.chimix.com/pages/photons.htm section 3, qui part de "A l'oeil nu, les étoiles les plus faibles ont un éclat proche de 10-10 Wm-2. " et aboutit à 13 900 photons/s dans l'oeil. -- Michel Talon