Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Longue signature dans les messages Date: Wed, 11 Sep 2024 22:03:50 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 22:03:53 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6ade89526e86e4df451cd567a4e951ec"; logging-data="3980992"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/oOR7K6+CsOZiFZ+qF/fFf" Cancel-Lock: sha1:8Lei0LZgrgcwUoKQbo1cg0jLS1w= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1679 *llp* (le 11/09/2024 à 19:31:41) : > Longueur d'une signature d'un message. > Il est d'usage d'avoir une signature pas trop longue. > > On voit quelques personnes ayant une signature à rallonge. > Comme ici: 11900dd07374e0113daab88cba1727128c1bf912@i2pn2.org> avec 26 > lignes ou ici > > D'après vous: > > - Est-ce un abus ? > > - A partir de combien de ligne ou de combien de messages avec une signature > de ce type cela devient-il un abus ? > > - Faut-il modifier la FAQ sur les annulations légitimes pour en tenir compte > ? > > Merci de vos réponses. les signatures à rallonge c'est bien naze, mais c'est encore plus naze de faire le petit chef derrière et annuler le message...