Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Calamity Jade" Newsgroups: fr.soc.politique Subject: [Guerre Russie-Ukraine] Ce que les missiles balistiques iraniens, aux mains des Russes, pourraient signifier pour l'Ukraine - 05/09/2024 Date: Fri, 6 Sep 2024 05:05:21 +0200 Organization: Imperial Holonet Lines: 183 Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-15"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wu64BI7v37Jvny4YtYMwzg8Zc6WIOfcQQK8V23voW6rBmLkHVu Cancel-Lock: sha1:vybGEWDQKrB/z7Si6AmIX41/ktc= sha256:v9pnLsAFva0132Raf8Lg221pEK0ktRYdvapwTFm8LnE= X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Importance: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8064.206 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8064.206 Bytes: 9701 Ce que les missiles balistiques iraniens, aux mains des Russes, pourraient signifier pour l'Ukraine. https://kyivindependent.com/what-irans-ballistic-missiles-in-russian-hands-could-mean-for-ukraine/ [Article du Kyiv Independent, publié par Chris York, 05/09/2024, 19:20] https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/09/GettyImages-1996180645.webp L'Iran pourrait commencer à livrer des missiles balistiques à la Russie "dans quelques jours", selon des rapports publiés en début de semaine. Cette nouvelle constitue le dernier développement en date d'une saga qui dure depuis longtemps, celle de l'approfondissement des liens militaires entre Moscou et Téhéran. Selon des sources citées par Bloomberg, ce développement "marquerait une évolution inquiétante dans la guerre", mais la signification réelle de cette nouvelle et ses implications pour l'Ukraine ne sont pas encore tout à fait claires. Les informations selon lesquelles l'Iran fournirait des missiles balistiques à la Russie circulent depuis un certain temps et ne s'accordent pas toujours sur certains points importants. Dès octobre 2022, le Washington Post (WP) a rapporté que l'Iran préparait une première livraison de missiles balistiques à courte portée Fateh-110 et Zolfaghar. https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/03/GettyImages-1998835093.webp En février 2024, Reuters a rapporté que la Russie avait déjà reçu "au moins quatre cargaisons de missiles" de la part de l'Iran. Puis, au début de cette semaine, Bloomberg a indiqué que l'Iran ne commencerait à expédier les armes que "dans quelques jours". A ce jour, aucun missile balistique iranien n'a été tiré sur l'Ukraine par la Russie, bien que les villes ukrainiennes soient attaquées par des drones kamikazes Shahed iraniens, depuis octobre 2022. Pour ajouter à la confusion, des rapports plus récents ont évoqué la possibilité que l'Iran expédie deux types de missiles à courte portée, l'Ababil et le Fath-360, dont le personnel russe se serait déjà entraîné à son utilisation, en Iran. "De nombreuses questions restent en suspens", a déclaré Fabian Hinz, chercheur en défense et en analyse militaire à l'Institut International d'Etudes Stratégiques [International Institute for Strategic Studies, ou IISS] au Kyiv Independent. "Mais la grande question est de savoir quel type de missile fournirait l'Iran. Serait-il plus stratégique ou plus tactique? La réponse à cette question a de profondes implications pour l'Ukraine. Les systèmes tactiques représenteraient potentiellement une plus grande menace pour les forces armées ukrainiennes. L'Ababil et le Fath-360 ont des portées respectives de 86km et 120km, ce qui limite les cibles contre lesquelles la Russie pourrait les utiliser, à celles qui sont relativement proches de ses frontières et des lignes de front. "Il est plus probable qu'ils soient utilisés contre des cibles liées à l'action sur la ligne de front, des cibles militaires, des centres logistiques, des postes de commandement, des casernes, des dépôts de carburant. C'est le genre de cibles que l'on frappe avec un missile tactique", a déclaré Hinz. Les missiles balistiques à courte portée Fateh-110 et Zolfaghar ont une portée de 300km et 700km, respectivement, et sont classés comme stratégiques. Si l'Iran les fournit à la Russie, ils pourraient "atteindre des villes dans la profondeur de l'Ukraine", a déclaré Hinz. "La portée du Zolfaghar est en fait légèrement supérieure à celle de l'Iskander russe", ajoute-t-il. https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/09/457747302_933427695491787_3349602996013726861_n.webp Il convient de noter que même le missile balistique iranien de plus courte portée pourrait atteindre des villes telles que Kharkiv, située à seulement 30km de la frontière russe. Quel que soit le type de missile fourni, Finz souligne qu'en raison du vaste programme de missiles de l'Iran, ce pays est capable de "livrer en quantité". "Ils ont considérablement augmenté leurs capacités ces dernières années, et ils peuvent livrer les quantités que les Russes veulent", ajoute-t-il. Alors que la Russie ne devrait pas manquer de ses propres missiles balistiques de sitôt, dans une guerre qui a duré bien plus longtemps que le Kremlin ne l'avait envisagé, Finz estime qu'il est logique pour le Kremlin d'en obtenir autant qu'il le peut, où qu'il se trouve. L'augmentation du nombre de missiles balistiques ne fera qu'accroître la pression sur les défenses antiaériennes ukrainiennes, déjà très sollicitées, car ces missiles sont beaucoup plus difficiles à intercepter que les missiles de croisière. Les missiles balistiques sont propulsés par des fusées et sont lancés à haute altitude dans l'atmosphère, avant de redescendre en arc de cercle sur leur cible. Ils ne sont guidés qu'au cours des premières étapes du lancement, ce qui les rend moins précis que les missiles de croisière, mais ils ont l'avantage d'atteindre des vitesses incroyablement élevées - parfois plus de 3,200km par heure, lorsqu'ils s'approchent de leur cible. https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/06/GettyImages-2157616640.webp En raison de leur vitesse élevée, seuls les systèmes de défense antiaérienne les plus avancés sont capables de les abattre, le système américain Patriot étant l'un d'entre eux. L'Ukraine possède au moins quatre Patriot, mais le président Volodymyr Zelensky a déclaré qu'elle en avait besoin de 25 pour protéger le ciel dans l'ensemble du pays. "L'Ukraine dispose du système de défense antiaérienne Patriot, mais le nombre de ces missiles anti-missiles est limité, ce qui pourrait constituer un défi en cas de présence d'un grand nombre de missiles balistiques iraniens. Il s'agit d'un défi très coûteux: un missile Patriot peut coûter entre 2 et 4 millions de dollars, selon les rapports, soit à peu près le même prix que certains des missiles balistiques qu'ils abattent. Il y a un autre facteur à prendre en compte en ce qui concerne les missiles iraniens: leur précision. Dans sa quête d'armes auprès de ses alliés internationaux, la Russie a déjà reçu et utilisé des missiles balistiques nord-coréens en Ukraine, même si les résultats n'ont probablement pas été à la hauteur des espérances du Kremlin. Environ la moitié d'entre eux ont mal fonctionné et ont explosé en plein vol, a rapporté Reuters, le 7 mai 2024, citant le bureau du procureur général de l'Ukraine. Il semblerait en outre que les missiles iraniens ne soient pas beaucoup plus performants que leurs homologues nord-coréens, leur précision et leur fiabilité ayant été récemment remises en question après l'attaque aérienne massive menée par l'Iran contre Israel, en avril 2024. Une évaluation américaine communiquée à l'Associated Press (AP) a conclu que 50% des missiles tirés par l'Iran ont échoué au moment du lancement ou se sont écrasés avant d'atteindre leur cible en Israel. Et selon un rapport du James Martin Center for Nonproliferation Studies, également communiqué à l'AP, ceux qui ont atterri ont manqué leur cible de 1,200m en moyenne. Mais un missile tiré sur une cible en Ukraine qui rate sa cible de 1,200m touchera quand même quelque chose d'autre en Ukraine. "Je suppose que même si les taux de précision ne sont pas très élevés par rapport aux normes occidentales, ils restent relativement efficaces", a déclaré Finz. Auteur de l'article: Chris York. Rédacteur en chef. Chris York est rédacteur en chef au Kyiv Independent. Avant de rejoindre l'équipe, il était responsable de l'information au Kyiv Post. Auparavant, de retour en Grande-Bretagne, il a travaillé pendant près de dix ans pour le HuffPost UK. Il est titulaire d'une maîtrise en conflits, développement et sécurité de l'université de Leeds, en Angleterre. c.york@kyivindependent.com -- Blogosphere Calamity Jade - https://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ Guerre en Ukraine 2022 - https://guerre-en-ukraine-2022.blogspot.com/ YouTube Jade Disco HD I - https://www.youtube.com/@JadeDiscoHDI YouTube Jade Disco HD II - https://www.youtube.com/@JadeDiscoHDIi YT Jade Docs & Movies I - https://www.youtube.com/@JadeDocsMoviesI YT Jade Docs & Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII X Jade Disco HD - https://X.com/JadeDiscoHD ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========