Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?= Date: Sat, 7 Oct 2023 13:31:56 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: References: <45a17b6b-1bff-4035-99da-cb6284e3e6dcn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 7 Oct 2023 11:31:56 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e1d5928a38c99e6fcc6c91d03b7e5a8f"; logging-data="2460998"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19MldSza8OBGkM/467VBDvm" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:V0yU4yq0OlzucUfUP4EvII45DE0= In-Reply-To: Content-Language: en-US, fr Bytes: 1941 Le 07/10/2023 à 13:28, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > [snip gna gna gna] > Pour que ce soit cohérent (la RR ne l'est même pas sur ce sujet) il faut > que les vitesses apparentes soient réciproques, sinon c'est non > seulement absurde, mais contradictoire d'avec le postulat de covariance > qui veut que tous les référentiels soient à la même enseigne, et > totalement à la même enseigne. Il n'y a aucune violation de covariance dans le fait que les voyageurs puissent déterminer s'ils se rapprochent ou s'éloignent par échange de signaux. Julien et moi avons (en vain, évidemment, vu ta bêtise et ta suffisance) tenté de te l'expliquer maintes fois. https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf