Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Jac Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage Date: Mon, 09 Sep 2024 16:14:24 +0200 Organization: The Jac factory Lines: 13 Message-ID: References: Reply-To: fred.parker-6otjwpri@yopmail.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 09 Sep 2024 16:14:26 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="206af4647e78b2a21d190003189f2b8e"; logging-data="2572098"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/BWxgG/enrfWIEZuOjzNhQ" Cancel-Lock: sha1:95xabITux9eH4bDQBEdeNmmz9/E= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1810 Olivier Miakinen a formulé ce lundi : > Le 09/09/2024 13:40, Sh. Mandrake a écrit : >> Pas du tout. « Les gens » est épicène, bien que masculin. >> « Les Français » est épicène bien que masculin. >> « Les humains » est épicène bien que masculin. >> « Le sosie » est épicène bien que masculin. >> Et ce ne sont que quelques exemples parmi d'autres > > Et donc ? En quoi cela invalide-t-il les études dont il est question ? En rien, il veut juste briller en montrant qu'il a appris un terme de grammaire.