Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Moebius Newsgroups: sci.math Subject: Re: how Date: Wed, 15 May 2024 16:52:39 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 25 Message-ID: References: <192f6fde-35d8-4996-909e-e403118f910d@att.net> Reply-To: invalid@example.invalid MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 15 May 2024 16:52:40 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="551e825051efcc060b2735bf63ce5b09"; logging-data="989997"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18s2nQYIdLtz0ys+xnOMpGs" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:8u7mhFsHmy24TSu3lNZXR9HB71E= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Bytes: 1889 Am 15.05.2024 um 15:25 schrieb WM: > [...] But we are interested in NUF(x), not NUF(eps). Offenbar warst Du immer noch nicht beim Psychiater, Mückenheim. Nur in Deinem Wahnsystem macht es einen Unterschied, ob man eine Variable "x" oder "eps" nennt. WIE DUMM KANN EIN MENSCH EIGENTLICH SEIN, Mückenheim?! >> NUF besitzt im Punkt x = 0 eine "Unstetigkeitsstelle", > > No. Yes. Since >> NUF(x) = 0 für x <= 0 >> >> und >> >> NUF(x) = ℵ₀ für x > 0. > > That is in fact the case.