Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices. Date: Sat, 06 Jul 2024 01:01:03 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 28 Message-ID: References: <7dThO.14501$GVTf.9584@fx01.ams4> <13XhO.61601$eWy7.34537@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 06 Jul 2024 01:01:03 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c5c4e87b73706539f0f066306a499f17"; logging-data="3661579"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19tne9svbDkOu4al2gpQmBR" Cancel-Lock: sha1:/1pyu7vg9V6an0MIA09QRlQ6AmM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2535 Paul Aubrin avait soumis l'idée : > Le 05/07/2024 à 17:32, Olivier@ a écrit : >>> >>> https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1900/to:2000/derivative/mean:120/mean:144/plot/hadcrut4gl/from:1900/to:2000/derivative/mean:120/mean:144 >> >> Votre publication est attendue avec impatience par les rédacteurs de >> Nature. > > Vous pouvez lire histoire du climat depuis l'an mil pour les tendances > séculaires (400 ans) et observer le cycle de 60 ans dans les vitesses de > variation de la "température globale" dans les séries (reconstitutions sur > 140 ans) des principaux centres météorologiques mondiaux. > > https://www.woodfortrees.org/plot/hadsst3gl/derivative/mean:120/mean:144 > > NB : les données sont déjà publiées. S'il y avait une oscillation océanique inéluctable de 60-70 ans, j'imagine que puisque la précédente a débuté en 1940, la prochaine aurait dû survenir en 200-2010. Personnellement, j'ai un peu de mal à vous suivre : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/1-observations-du-changement-climatique#images-1 Ce vous qualifiez plus haut comme mon "déni de l'oscillation océanique de 60-70 ans" n'est pas une considération personnelle, mais correspond à des informations retranscrites à partir des revues scientifiques que vous avez la prétention de remettre en cause.