Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Dominique <dominique.sextant@orange.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: 143
Date: Thu, 5 Dec 2024 07:30:40 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <virhag$1eobg$2@dont-email.me>
References: <vimj2n$3vfh0$1@dont-email.me> <vipb5u$qfc6$1@dont-email.me>
 <viqj2s$j9t$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 05 Dec 2024 07:30:40 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9060f38187a2ba6311427332bdfda17a";
	logging-data="1532272"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/BZ4tW/vwpswgFqpenZZnaR0byanRc+Oc="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Wll+GQX97aw2tKkKhYQhSHCkBME=
In-Reply-To: <viqj2s$j9t$1@cabale.usenet-fr.net>
Content-Language: fr
Bytes: 1695

Le 04/12/2024 à 22:54, Olivier Miakinen a écrit :

> Leur produit étant de la forme (6n+1)(6n−1) = 36n² − 1, ils sont congrus à
> −1 modulo 2, modulo 3, modulo 4, modulo 6, modulo 9, modulo 12, modulo 18 et
> modulo 36 !
> 
> La racine numérique revenant à la congruence modulo 9 (avec un résultat compris
> entre 1 et 9), celle-ci est donc 8 puisque −1 ≡ 8 (modulo 9).

Il va me falloir me plonger dans ces notions de modulo et de congruence 
qui ne me disent pas grand-chose...

Je rappelle que j'ai bientôt 67 ans et que ma scolarité s'est arrêtée au 
BEPC (la 3e, pour être précis)

-- 
Dominique
Esto quod es