Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: old vs new Date: Sat, 7 Dec 2024 16:06:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 19 Message-ID: References: <6753e86a$0$12922$426a74cc@news.free.fr> <67544121$0$12945$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 07 Dec 2024 16:06:51 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5f552e8389937ef4fe6b0e843c7404d"; logging-data="3163598"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18SxFF34OjZi+ztK9MWOH+WKdP8oG71r58=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:HJzQzTcuFhTNlZpmp/10nB4Xjeg= Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2178 Le 07/12/2024 à 14:49, Alf92 a écrit : > Thierry HOUX (le 07/12/2024 à 13:35:45) : >> Le Sat, 7 Dec 2024 13:20:45 +0100, Ghost-Raider a écrit : > >>> Oui, et sur mon écran 2K de 27 pouces, je ne vois aucune différence >>> entre les 3,7 MP de mon Olympus E10 et les 17 MP de mon Nikon D7000. >>> Quant au temps machine, à nos âges, ça permet d'aller au petit coin sans >>> perdre de temps. >> >> Il doit être temps d'aller consulter l'opthalmologiste alors. :-) > > pas forcément. > un écran 2K c'est 2560x1440p soit justement ~3,7Mp. > l'image 3,7Mp sera affichée plein pot, alors l'image 17Mp sera resizée > avant d'être affichée. elle sera même peut-être moins bonne que la > 3,7Mp si l'algo est mauvais. Excellente remarque.