Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!faq.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: "faq" Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.usenet.distribution Subject: [FAQ] Les annulations =?UTF-8?B?bMOpZ2l0aW1lcw==?= sur fr.* Followup-To: fr.usenet.abus.d Date: Sun, 1 Dec 2024 11:27:56 -0000 (UTC) Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Approved: faq@usenet.ovh Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 1 Dec 2024 11:27:56 -0000 (UTC) Injection-Info: faq.usenet.ovh; posting-account="faq"; logging-data="2904569"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" Cancel-Lock: sha256:OsRXUsFqlmBXrgG+xgcsSYuCpOowHDPGJ3pVNhNaqFo= Bytes: 8835 Lines: 198 ======================================================================= [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.* (usenet-fr) Ce document a pour but de décrire les annulations considérées comme légitimes sur fr.*, aussi dénommé usenet-fr. Noter que cette FAQ ne traite que de la légitimité (ou non) des motifs d'annulation. Elle ne décrit pas la forme que doivent prendre les articles de Cancel ou les rapports sur fr.usenet.abus.rapports. Première publication : le 1er mai 2021 Dernière révision : le 06 Juillet 2023 ======================================================================= 1 Annulation par l'auteur ou assimilé 2 Annulation de spam 3 Annulation d'article malveillant 4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index) 5 Annulation pour crosspost excessif 6 Article dépourvu de contenu 7 spam par 'inondation" (flooding) ======================================================================= 1 Annulation par l'auteur ou assimilé L'auteur d'un article a toujours le droit d'annuler son propre article (Cancel) ou de le remplacer par un autre (Supersedes). Noter que le droit d'annulation s'étend au noumestre, pour tout article émis depuis le serveur de nouvelles dont il est responsable. Aucun rapport n'est requis. L'annulation d'un article peut être faite par un tiers, par délégation explicite de l'auteur, en particulier si celui-ci ne sait pas annuler lui-même. Il est alors conseillé à l'annuleur de faire un rapport mais ce n'est pas obligatoire. Par ailleurs, un article dont le champ From usurpe celui d'un autre auteur peut être annulé par l'usurpé sous son identité, ou par délégation. Les cas litigieux (par exemple un pseudonyme ou une adresse de courriel légèrement transformés, ou bien une adresse déjà invalide chez l'usurpé) ne peuvent pas être décidés à priori : selon le cas, l'annulation pourrait être jugée légitime ou au contraire constituer un abus. Cas particulier : annulation charitable. Il s'agit du cas d'articles émis visiblement par erreur et pouvant causer dommage à l'émetteur ou à quelque autre personne citée. Par exemple courrier privé émis par erreur comme un article. En général il n'y a pas de rapport mais un courriel privé à l'émetteur. ======================================================================= 2 Annulation de spam La majeure partie du spam sur usenet consiste en des publicités commerciales faites dans n'importe quel groupe indépendamment de son thème. Ces spams sont annulables à vue. Voici quelques exemples de spams : - MMF (Make money fast, faites de l'argent rapidement) - offre de prêt - vente de drogues ou médicaments - vente de fausses cartes de crédit - vente de faux papiers d'identité - vente de faux diplômes - vente en gros de manuels (PDF) Un rapport devrait être rédigé. Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé est annulable aussi quel que soit son contenu. ======================================================================= 3 Annulation d'article malveillant Un article est dit malveillant s'il a été écrit dans le but de nuire à une ou plusieurs personnes (de la vie publique ou non). Quelques exemples : - publication malfaisante de listes d'adresses dans le but de les voir récupérées par des spammeurs ; - dénonciation calomnieuse (de prétendus pédophiles par exemple) ; - publication de coordonnées personnelles, de liens personnels, des coordonnées de la hiérarchie ou des collègues d'un intervenant ; - contenu manifestement illicite dans au moins un pays francophone - etc. Cette liste n'est pas exhaustive car les façons de nuire à autrui sont potentiellement infinies. Pour autant, l'annulation ne doit concerner que les articles directement nuisibles. Autrement dit, annuler les articles d'un auteur sous prétexte que cet auteur a fait des choses nuisibles par ailleurs, c'est un abus si les articles annulés ne sont pas directement malveillants eux-mêmes. Un rapport devrait être rédigé. Toute réponse (directe ou indirecte) à un article malveillant légitimement annulé est annulable aussi quel que soit son contenu. ======================================================================= 4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index) Le BI, ou index de Breidbart, mesure la nuisance d'un article publié de façon excessive sur usenet. Depuis le 31 juillet 2019 sa valeur a été fixée à 4 sur 30 jours pour la hiérarchie francophone fr.*, c'est- à-dire par exemple qu'un article publié au moins 4 fois en 30 jours sur un ou plusieurs groupes de fr.* sera annulable pour cette seule raison. Le BI est calculé de la façon suivante. - Pour un article, on compte le nombre de groupes dans le champ Newsgroups s'il n'y a pas de suivi (Followup-To), ou le nombre de groupes dans le champ Followup-To s'il y en a un. Le BI de l'article est la racine carrée de ce nombre. - S'il y a plusieurs articles identiques ou suffisamment similaires pour être considérés comme tels, le BI total est la somme des BI de chaque article individuel. Quelques exemples. - Article crossposté dans deux groupes, avec suivi sur un seul groupe : BI = 1. - Article publié dans un seul groupe, avec suivi sur deux groupes : BI = 1,414. - Article crossposté dans 9 groupes d'une part et 4 groupes d'autre part, sans aucun suivi : BI = 3 + 2 = 5. Un rapport devrait être rédigé. ======================================================================= 5 Annulation pour crosspost excessif En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le suivi vers un et un seul des groupes du crosspost, voir par exemple . Pour autant, les crossposts vers seulement deux groupes sans suivi ont toujours été tolérés, et ils continuent à l'être tant qu'ils restent dans la seule hiérarchie fr.* Mais sont annulables : - les crossposts dans au moins trois (3) groupes sans suivi ; - les articles avec un suivi vers au moins trois (3) groupes ; - les crossposts dans au moins deux hiérarchies différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*) sans suivi ; - les articles avec un suivi vers au moins deux hiérarchies différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*). Un rapport devrait être rédigé. ======================================================================= 6 Article dépourvu de contenu - Article contenant uniquement des en-têtes - Article constitué uniquement de citation Attention: les articles dont le contenu est très faible mais qui ont un contenu propre, comme les "moi aussi", ne doivent pas être annulés sur ce seul motif. ======================================================================= 7 spam par 'inondation" (flooding) L'inondation consiste à poster un grand nombre d'articles dans au moins l'un des groupes de la hiérarchie fr (usenet-fr) rendant la lecture difficile voire impossible pour les autres participants. Au contraire des "trolls" dont les articles sont délibérément ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========