Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: old vs new Date: Sat, 7 Dec 2024 10:23:11 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 13 Message-ID: References: <6753e86a$0$12922$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 07 Dec 2024 10:23:12 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="722ea17db8072fe358ea1478d0ae34b3"; logging-data="3150017"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18x5uRtvNviuCDFGODkVdVB" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:dl5cDKPZk4UWR6PwIsK9ir4S/ns= In-Reply-To: Content-Language: fr, en-US Bytes: 1886 Le 07/12/2024 à 08:12, Paul Aubrin a écrit : > L'amélioration du débit des disques a été décisif. Celle des processeurs > est beaucoup plus lente.Cela fait des années que le marketing a remplacé > le progrès technique pour les ordinateurs, contrairement aux capteurs > photo qui sont tributaires des photons. Absolument faux. La vitesse des processeurs continue de suivre la courbe de Moore, malgré ce qui était prédit. Ca va probablement s'arrêter bientôt quand même, mais pour l'instant ça marche. Cf. par exemple la progression des processeurs M1, M2, M3, M4 d'Apple. -- F.J.