Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: Re: Nouvelle courbe (Complexes).
Date: Mon, 10 Mar 2025 14:59:43 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <vqmr8f$1cgj6$3@dont-email.me>
References: <pE60IjIFU7TH4gv2h5FPa2bXlGY@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Mar 2025 14:59:43 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c823f54496d225ae0506aec43f46bb31";
	logging-data="1458790"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19R4l/Z64+7DwB4WJGIuyE4"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Ml43vtGV/bBl0fBxnbniDdYcCJY=
In-Reply-To: <pE60IjIFU7TH4gv2h5FPa2bXlGY@jntp>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 1903

Le 10/03/2025 à 14:52, Richard Hachel a écrit :
> On pose la fonction suivante :
> 
> f(x)=x^3+3x^2+3x+7
> 
> Si l'on suit ce que dis Richard Hachel (c'est moi), cette fonction 
> possède une image en miroir de point $(0,y).
> 
> Elle est simple à trouver (niveau CM2).
> Cette fonction g(x) est une image avec rotation de 180° basée sur $.
> Ceci bien compris, on demande quelle est la racine complexe (il n'y en a 
> qu'une) de la courbe f(x) si l'on prend comme concept ce que nous avons 
> dit précédemment.

1/ Une courbe n'a pas de "racine".

2/ Jusqu'à ce que tu nous prouves le contraire, le théorème fondamental 
de l'algèbre est juste, et donc l'équation f(x)=0 possède 3 racines. 
Donnes-nous un réfutation rigoureuse de ce théorème et on commencera à 
t'écouter. D'ici là ferme ta grande gueule !

-- 
F.J.