Path: ...!npeer.as286.net!dummy01.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IETDqXLDqGdsZW1lbnQgY2xpbWF0aXF1ZSA6IGTDuyBhdXggYWN0?=
 =?UTF-8?Q?ivit=C3=A9s_humaines_et_non_=C3=A0_la_baisse_de_la_couverture_nua?=
 =?UTF-8?Q?geuse?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <vbf9kp$sl6g$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vbf9kp$sl6g$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <%2GCO.33242$b6j.10120@fx11.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 06 Sep 2024 16:26:35 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3240
Date: Fri, 6 Sep 2024 18:26:35 +0200
X-Received-Bytes: 3115
X-Original-Bytes: 2973

Le 06/09/2024 à 18:12, Alf92 a écrit :
> "Il existe un large consensus scientifique selon lequel le
> réchauffement climatique actuel est causé par les émissions de dioxyde
> de carbone provenant des activités humaines. Cependant, un article de
> blog largement partagé en français affirme que ce sont les changements
> dans la composition des nuages qui ont conduit au réchauffement. Il
> affirme également que le Groupe d'experts intergouvernemental sur
> l'évolution du climat (Giec) de l'ONU a modifié en ce sens un graphique
> de son rapport. Plusieurs experts ont expliqué à l'AFP que le graphique
> ne présente pas d'anomalie et que même si les nuages sont affectés par
> le réchauffement des températures, ils n'en sont pas la cause initiale,
> contrairement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine."

Quel blog ? Il me semble qu'une publication récente a analysé 
l'influence de la couverture nuageuse. Elle était postérieure à la 6e 
synthèse du GIEC.

Le mécanisme d'action du CO2 sur le climat implique un changement de 
l'ordre de 2% du budget énergétique. Un changement mineur dans la 
couverture nuageuse a un effet du même ordre, exemple :
"L'albédo des nuages est une mesure de la réflectivité d'un nuage. Des 
valeurs élevées signifient que le nuage peut réfléchir davantage de 
rayonnement solaire. L'albédo des nuages varie de moins de 10 % à plus 
de 90 % et dépend de la taille des gouttes, de la teneur en eau liquide 
ou en glace, de l'épaisseur du nuage et de l'angle zénithal du soleil. 
Plus les gouttes sont petites et plus la teneur en eau liquide est 
importante, plus l'albédo du nuage est élevé, tous les autres facteurs 
étant identiques."


J'ai retrouvé cet article-ci, mais il me semble qu'il y a plus récent 
sur le sujet.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-57917-8
Le comportement observé de la complexité climatique pourrait s'expliquer 
par les changements dans la quantité de nuages, et nous étudions cette 
possibilité en examinant son évolution du point de vue de la complexité 
en utilisant les données du Projet international de climatologie des 
nuages par satellite (ISCCP).