| Deutsch English Français Italiano |
|
<-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr> <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr> <cN1neH-7vY3T5FzqqL_ph_DZzrQ@jntp> <IAIk3BjDmsvw4dj9QlDo3yrMDjQ@jntp> <KBoOP1MfRjIXQYeZX1zhp-Vpq7U@jntp> <SmkSks1gi6A6NrvXQTtNyplX9k0@jntp> <NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp> <CfULRVZWYrGkJxwzKOlrGpCKPsY@jntp> <tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: aTbpoz0kI_TKE67SXHlPIGm-6uo JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 11 Apr 24 21:57:05 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0407bb36f28baf3782f66d28065baf1337db1425"; logging-data="2024-04-11T21:57:05Z/8813880"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <python@org.invalid> Bytes: 3028 Lines: 36 Le 10/04/2024 à 17:38, Python a écrit : > Le 10/04/2024 à 16:39, Richard Hachel a écrit : >> Le 10/04/2024 à 13:41, Python a écrit : >>> Le 10/04/2024 à 13:24, Richard Hachel a écrit : >> >>>>>> Et c'est encore plus simple pour les référentiels accélérés ; pas besoin >>>>>> d'intégrations compliquées et inutiles et qui donnent un résultat faux par défaut >>>>>> car Tr est beaucoup trop bas chez les physiciens, alors que leur >>>>>> To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) est correct. >>>>> >>>>> Ça ne marche pas du tout ton truc, ça mène à une violation du principe de >>>>> Relativité, >>>>> ça t'a été montré, de plusieurs façons, par plusieurs participants. >>>> >>>> Non, ça ne viole pas le principe de la relativité. >>> >>> C'est pourtant évident : il suffit de se placer du point de vue du jumeau >>> inertiel pour le constater. >> >> Il faut toujours se méfier du "il suffit de"... >> >> En fait, c'est pas comme ça que ça marche. >> >> Il ne suffit pas de... >> >> Sinon, la terre est plate, [snip gna gna gna] > > Si il suffit de dans ce cas, je te l'ai expliqué plusieurs fois. > > Et sur ton affirmation que l'on a toujours d=c*delta(t) pour deux > événements quelconques (d=c*To dans ta notation) ce qui est complètement > absurde, toujours rien à dire ? Ça doit être le retour des beaux jours... On entend le chant des cigales dans le lointain.