Deutsch English Français Italiano |
<-aEYSoJdQeDzRbh-QXl_zh1Q45Q@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <-aEYSoJdQeDzRbh-QXl_zh1Q45Q@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Comment retrouver les racines complexes d'une =?UTF-8?Q?=C3=A9quation?= =?UTF-8?Q?=20quadratique=20?= References: <0pVhcHoML986zy6NPSMDV8UIjHY@jntp> <TKZdDXjSMkdLL6PHaUXdWlbZ1M0@jntp> <67OPjBdbxOoTM0vQuFSNBBDpUB4@jntp> <BlhGH9-WdI3-A9lSVDs0emWKeY0@jntp> <EXx0OzEZvjBMFcho-1wAKf268v8@jntp> <VhNNxmwHVPc4aPHKojtj8JnBBko@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: wRlmrnXg2sCqiTLQ9V5uejkwLkY JNTP-ThreadID: rfsoWKySRP_DxHm985NahnSkzcI JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=-aEYSoJdQeDzRbh-QXl_zh1Q45Q@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Wed, 12 Mar 25 23:12:09 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-12T23:12:09Z/9240076"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 2239 Lines: 26 Le 12/03/2025 à 22:17, Python a écrit : > Le 12/03/2025 à 21:19, Richard Hachel a écrit : > ... >> Pareil pour toutes les autres fonctions, tu peux prendre des fonction de degré >> 3, 4, ou plus, ou des fonctions différentes comme f(x)=sqrt(x)+2, tu vas toujours >> trouver une g(x) correspondante, qui te donnera la racine complexe, ici racine >> f(x)= 4i. Que l'on place en (-0,0). > > Tu n'es même pas cohérent dans tes incohérences. Jusqu'à présent "ton" 4i > tu le plaçais en (-4,0), ce qui est déjà foutraque, maintenant c'est en (-0, 0) > ? ? ? Erreur de frappe. 4i, c'est évidemment (-4,0). -4i, c'est (4,0) -7+2i, c'est (-9,0). Un bon point pour toi, au moins tu suis. R.H.