Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0-wIGXuDxHXUBSbFJCKSJDKHLdA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RESUME] Moyen de stockage le plus =?UTF-8?Q?s=C3=BBr=2E?=
References: <waLBxtSD82sbUI4GMNYAHXZuECw@jntp> <ZU0googm0XrB0CbwSYlZqGvI4U0@jntp> <-2u9hbpkL17M9p8_N0VLzVMxbFI@jntp>
 <v73mvp$80u$1@rasp.pasdenom.info> <ywSmKzlzGjLGbnSErRlF0dYmMYs@jntp> <66957525$0$18438$426a74cc@news.free.fr>
 <oTfhkTeNVCxrHzzwcHZvysKvCT0@jntp> <669580c3$0$3906$426a74cc@news.free.fr> <EpvRcfwlupX91PAUNwNU_k97bIw@jntp>
 <v78b20$1qo3r$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.comp.stockage
JNTP-HashClient: QHJKGmmhIUa4Gfwt3ESVk_OsFV4
JNTP-ThreadID: ERrRB3n7eoWJ0OX9xy-dcEHgWhU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0-wIGXuDxHXUBSbFJCKSJDKHLdA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 18 Jul 24 06:24:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="516ee13c1e79fa65aedf115a32aee346f9289ca9"; logging-data="2024-07-18T06:24:50Z/8953385"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3398
Lines: 34

Le 17/07/2024 à 13:48, Brice a écrit :
> 
> 2 choses dans les sauvegardes, le support et les fréquences.
> Pour les supports, je suis pour le disque dur, après tout ce n'est
> qu'une bande sur un plateau et le “nuage“ chez un fournisseur sérieux.
> Pour cette dernière façon, j'ai eu Zoolz qui est à fuir, actuellement
> j'utilise pCloud, il est au USA, mais mes données ne risquent pas de
> mettre en l'air ce pays. Je proscris les mémoires SSD, trop fragile
> comme les DVD ou les CD.
> Tous les jours, j'ai, par 2 fois, TimeMachine. Chaque semaine j'allume 4
> disques, un pour un clone, les autres pour des fichiers comme Musique,
> Courriers, photos qui se copient sur au moins 2 disques.
> Bon tout ça est à la maison, donc si la maison brûle il ne me restera
> que le Cloud pour les données ci-avant citées.

Du coup il y a un certain déséquilibre entre l'ultra-redondance sur site 
et l'unique sauvegarde hors site :)

Un point ultra-important qui n'a pas été mentionné c'est l'historique 
des versions, historique qui est idéalement fortement protégé en 
écriture. Ca permet de se protéger de :
1) fichiers qu'on efface ou modifie par erreur ou en changeant d'avis 
après coup, parfois plus tard : avec une sauvegarde sans historique, une 
fois la manipulation répercutée dans la sauvegarde on ne peut plus 
restaurer les fichiers d'origine
2) ransomware (ou équivalent) qui fonctionne de façon silencieuse 
pendant quelque temps en chiffrant les fichier : les fichiers chiffrés 
risquent de prendre la place des fichiers sains dans la sauvegarde

Time-Machine (ou équivalent) permet de se prémunir (en partie) du cas 
1), mais pas du cas 2) : l'historique n'est pas protégé en écriture et 
peut facilement être effacé par un ransomware.