Deutsch   English   Français   Italiano  
<02a0556b4b0f958f99e193c59e0e74fa@www.novabbs.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.snarked.org!news.nk.ca!rocksolid2!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: tomyee3@gmail.com (ProkaryoticCaspaseHomolog)
Newsgroups: sci.physics.relativity
Subject: Re: New Terrell Rotation Animation
Date: Mon, 10 Feb 2025 00:03:44 +0000
Organization: novaBBS
Message-ID: <02a0556b4b0f958f99e193c59e0e74fa@www.novabbs.com>
References: <c68e278492a909b6befcd6442c1c63a5@www.novabbs.com> <voaq4e$o6dm$1@dont-email.me> <7920867a73fc70ede7b8cef4add1adab@www.novabbs.com> <vobah6$rh7l$1@dont-email.me> <wpQkk1b1pUdI-3KhmUaW48tRd9k@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="3498802"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="Ooch2ht+q3xfrepY75FKkEEx2SPWDQTvfft66HacveI";
User-Agent: Rocksolid Light
X-Rslight-Site: $2y$10$4IFTru7ifqhkca1b72YIleB6yUT/xMmmwHbinmiQWr/UcBh/mk9GS
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
X-Rslight-Posting-User: 504a4e36a1e6a0679da537f565a179f60d7acbd8
Bytes: 2947
Lines: 53

On Sun, 9 Feb 2025 23:22:07 +0000, Richard Hachel wrote:

> Le 09/02/2025 à 23:34, guido wugi a écrit :
>> Op 9/02/2025 om 22:24 schreef ProkaryoticCaspaseHomolog:

>>> I believe this is what you were thinking about.
>>> https://www.spacetimetravel.org/
>>> https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/
>>
>> Yes, in particular
>> Was Einstein noch nicht sehen konnte - Visualisierung relativistischer
>> Effekte <https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/tompkins>
>>
>> I also remember a Jonathan Doolin having some very nice gifs on same
>> topic, but they're in some obscure discussion forum thread I can't dig
>> up right now.
>
> Non, non, non!
>
> C'est ridicule et absurde. Vous n'appliquez pas les transformations de
> Lorentz qui sont les seules utiles.
>
> Poincaré ne fait pas de rotations, il n'y a pas de changement en y et en
> z.
>
> Regardez les transfos que j'ai données, ce sont les mêmes que Poincaré.
>
>
> Par contre, le cube doit être plus long lorsqu'il arrive
> l'=l.sqrt[(1+v/c)/(1-v/c)] on ne voit pas cet effet...
>
> Et puis il est impossible de voir la face arrière du dé, cela montre que
> la théorie de la relativité n'est toujours pas comprise
> géométriquement.
>
> Dans la réalité, le dé est projeté en arrière, mais chaque image du
> dé est la même quoi que déformé, pour deux observateurs qui se
> croisent. L'un ne peut pas dire : "moi, je vois la face arrière du dé",
> et pas l'autre qui est stationnaire devant.
>
>  C'est pas du tout comme ça que ça se passe.
>
>  Ca fait des années que j'ai tout expliqué, mais chacun n'en fait qu'à
> sa tête.
>
>  Continuez, les mecs, continuez...
>
>  C'est affolant.
>

All these years posting about special relativity, and you don't
understand the Lampa–Terrell–Penrose effect?

For shame!