Deutsch English Français Italiano |
<02a0556b4b0f958f99e193c59e0e74fa@www.novabbs.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.snarked.org!news.nk.ca!rocksolid2!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail From: tomyee3@gmail.com (ProkaryoticCaspaseHomolog) Newsgroups: sci.physics.relativity Subject: Re: New Terrell Rotation Animation Date: Mon, 10 Feb 2025 00:03:44 +0000 Organization: novaBBS Message-ID: <02a0556b4b0f958f99e193c59e0e74fa@www.novabbs.com> References: <c68e278492a909b6befcd6442c1c63a5@www.novabbs.com> <voaq4e$o6dm$1@dont-email.me> <7920867a73fc70ede7b8cef4add1adab@www.novabbs.com> <vobah6$rh7l$1@dont-email.me> <wpQkk1b1pUdI-3KhmUaW48tRd9k@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: i2pn2.org; logging-data="3498802"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org"; posting-account="Ooch2ht+q3xfrepY75FKkEEx2SPWDQTvfft66HacveI"; User-Agent: Rocksolid Light X-Rslight-Site: $2y$10$4IFTru7ifqhkca1b72YIleB6yUT/xMmmwHbinmiQWr/UcBh/mk9GS X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0 X-Rslight-Posting-User: 504a4e36a1e6a0679da537f565a179f60d7acbd8 Bytes: 2947 Lines: 53 On Sun, 9 Feb 2025 23:22:07 +0000, Richard Hachel wrote: > Le 09/02/2025 à 23:34, guido wugi a écrit : >> Op 9/02/2025 om 22:24 schreef ProkaryoticCaspaseHomolog: >>> I believe this is what you were thinking about. >>> https://www.spacetimetravel.org/ >>> https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/ >> >> Yes, in particular >> Was Einstein noch nicht sehen konnte - Visualisierung relativistischer >> Effekte <https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/tompkins> >> >> I also remember a Jonathan Doolin having some very nice gifs on same >> topic, but they're in some obscure discussion forum thread I can't dig >> up right now. > > Non, non, non! > > C'est ridicule et absurde. Vous n'appliquez pas les transformations de > Lorentz qui sont les seules utiles. > > Poincaré ne fait pas de rotations, il n'y a pas de changement en y et en > z. > > Regardez les transfos que j'ai données, ce sont les mêmes que Poincaré. > > > Par contre, le cube doit être plus long lorsqu'il arrive > l'=l.sqrt[(1+v/c)/(1-v/c)] on ne voit pas cet effet... > > Et puis il est impossible de voir la face arrière du dé, cela montre que > la théorie de la relativité n'est toujours pas comprise > géométriquement. > > Dans la réalité, le dé est projeté en arrière, mais chaque image du > dé est la même quoi que déformé, pour deux observateurs qui se > croisent. L'un ne peut pas dire : "moi, je vois la face arrière du dé", > et pas l'autre qui est stationnaire devant. > > C'est pas du tout comme ça que ça se passe. > > Ca fait des années que j'ai tout expliqué, mais chacun n'en fait qu'à > sa tête. > > Continuez, les mecs, continuez... > > C'est affolant. > All these years posting about special relativity, and you don't understand the Lampa–Terrell–Penrose effect? For shame!