Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.trigofacile.com!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <04CcOhWrrpLflSPu98FFcSnebXw@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Racines =?UTF-8?Q?r=C3=A9elles=20ou=20imaginaires?=
Newsgroups: fr.sci.maths,nemo.sci.maths
Followup-To: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: zKrvhlkmEHi24Y-Q2wpzxELAAXw
JNTP-ThreadID: JhP78y3mkfoSjgsxALJWEUPZk1Q
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=04CcOhWrrpLflSPu98FFcSnebXw@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 09 Apr 25 12:10:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/135.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e3c3ef31ace77da38a5797e80589be5fd7d95a3e"; logging-data="2025-04-09T12:10:57Z/9271928"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2829
Lines: 37

Je disais récemment, qu'il me paraissait très étonnant, que l'on puisse 
trouver des racines de type complexes (genre x'=-2+9i ou x"=5-2i). 

Chez moi, cela n'existe pas.

Il semblerait que ce soit une construction mathématique abstraite et 
inutile, et qui ne sert qu'à embrouiller l'esprit des jeunes étudiants 
pour pas grand chose, bref une énorme perte de temps et d'énergie. 

Je ne parle pas des repère de Gauss-Argand, qui sont "autre chose". Je 
parle des racines de toutes les fonction cartésiennes sur un plan xOy. 

Il est très simple, pour ce qui me lisent, de me croire lorsque je leur 
dis que les racines réelles d'une équation de type x²-5x+4 sont de PURS 
REELS. 

Et ils posent x'=1 et x"=4 en pensant probablement que je suis le plus 
grand mathématicien du monde, et qu'il me faut donner la médaille 
Fields.

Mais cette médaille, ils me la contestent si je leur dis que, de même 
façon, lorsqu'il y a des racines imaginaires, il ne faut pas parler de 
racines complexes, mais de racines imaginaires pures, et que les notations 
comme précisées plus haut sont aussi ridicules qu'inutiles.

Prenons cette fois, f(x)=x²+4, les deux racines sont imaginaires, et pas 
"complexes", terme bien mal employé. Nous avons ici, comme ce devrait 
toujours être le cas, une réponse notée en imaginaire pur.
x'=2i et x=-2i. Points que l'on place comme A(-2,0) et B(2,0) de gauche à 
droite. Puisque l'axe iOi' se trace de droite à gauche.

Merci de votre écoute. 

R.H.