Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0P6pMV5THcNiGgH9CTHZxQlemJE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mais cesse de gober leur escroquerie de "bouton de 
 =?UTF-8?Q?r=C3=A9glage=20du=20climat=22=20!?=
References: <YBK3O.210954$XcQd.177486@fx16.ams4> <kMjyGpoV_C0a9PzqraUUipt7dj4@jntp> <3rnCrX989AiOLsQHYjJLFFfMn-s@jntp>
 <lbb1ouFdgp1U1@mid.individual.net> <v2q4sc$2bheu$1@dont-email.me> <lbbk9rFdgp1U5@mid.individual.net>
 <v2qbj4$2cp8q$1@dont-email.me> <lbbtctFdgp1U7@mid.individual.net> <5PrgImrTqGm0HLj6u2VMQHsA1lI@jntp>
 <MPG.40bb2d54789ba38898a414@news.individual.net>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: MhSWLaSaZkgzBIwFc1DxHEZ-P3Y
JNTP-ThreadID: YBK3O.210954$XcQd.177486@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0P6pMV5THcNiGgH9CTHZxQlemJE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 25 May 24 06:59:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-05-25T06:59:09Z/8872420"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 4777
Lines: 60

Le 24/05/2024 à 23:04, Ray_Net a écrit :
> In article <5PrgImrTqGm0HLj6u2VMQHsA1lI@jntp>, jacques.lavau@free.fr says...
>> 
>> Le 24/05/2024 à 17:26, roaringriri a écrit :
>> > ... moindres rejets de CO2, alors qu'il 
>> > est produit en même temps que le Kérosène et le "Sans plomb", ce qui 
>> > veut dire que tout le CO2, etc. ...
>> 
>> Mais cesse donc de gober leur escroquerie de "bouton de réglage du 
>> climat" !
>> Non, leur bouton de réglage du climat n'existe pas.
>> Oui les gaz polyatomiques existent, mais aucun "gaz à effet de serre" 
>> n'existe. Aucun gaz n'émet aucun photon aux températures et pressions 
>> troposphériques. Aux altitudes des couches ionosphériques, très 
>> raréfiées, oui, mais jamais leurs quelques IR ne parviennent au sol.
>> Leur néophysique extra-super-spéciale carbocentrique est pure 
>> escroquerie : elle interdit d'exister TOUTES les spectrométries 
>> d'absorption gazeuses, pratiquées depuis le 19e siècle. 
>> 
>> Je l'ai déjà expliqué publiquement depuis des années, mais les 
>> prophètes de poche au service du grand bankstérisme sont tellement nuls 
>> en sciences, qu'ils n'en comprennent pas un traître mot :
>> 
>> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
>> 
>> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
>> 
>> Jamais le CO2 atmosphérique ne précède les variations climatiques. Bien 
>> au contraire il les suit, avec des constantes de temps qui dépendent des 
>> réservoirs, principalement 800 ans selon la température des couches 
>> superficielles des océans. Il n'est en rien une cause, mais un 
>> thermomètre retardé.
>> 
>> Oui des plafonds de serre existent, et on en a la confirmation 
>> quotidiennement : les nuages.
>> 
>> Tout au long de notre Plio-Quaternaire où il y a des glaciations, le taux 
>> de CO2 atmosphérique est demeuré tragiquement bas, même en notre fin 
>> d'interglaciaire. 98 % des espèces végétales attendent 1200 ppm de CO2 
>> atmosphérique pour atteindre leur optimum végétatif. Mais jamais les 
>> prophètes de poche au service du grand bankstérisme n'ouvrent un cours 
>> de biologie végétale. Ni du reste aucun cours de pédologie, ou 
>> d'océanographie... 
> 
> Vous seriez climato-sceptique ?

J'ai même déjà fait tomber d'autres escrocs internationaux.

Pour faire tomber l'INTERGOVERNMENTAL Pack of Carbocentric Crooks, cela va 
prendre plus de temps :
Ses marionnettistes ont eu le temps et le pognon pour compromettre 
jusqu'aux sourcils des milliers de scientifiques naïfs.
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
...

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.