Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.usenet.ovh!alfanet!.POSTED!not-for-mail
From: llp <librelaparole@alfanet.usenet.ovh>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: Message sans texte
Date: Tue, 28 Mar 2023 15:44:19 +0200
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <0ir52i52ihdbf31r88rudekqksn92g79un@consensus-omnium>
References: <tvu486$2qa$1@shakotay.alphanet.ch> <tvucou$hti$1@cabale.usenet-fr.net> <tvufh1$obn$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: alfanet; posting-account="llp";
	logging-data="734758"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:URzbcQu8ZJKBILXMo2xBmCLCwAL+Lp2gwn/VFinocWY=
Bytes: 2188
Lines: 32

Gilbert OLIVIER <gilbert.olivier@orange.fr.invalid> composa la prose suivante:

>C'est ce message de Cancel qui m'a fait poser la question, un message
>vide entrainant un problème dans MacCafé.

Il va donc falloir corriger MacCafé ;-)

>A mon sens , il serait quand même de mon ton que quand un pseudo annule
>un de ses messages, il soit annoncé dans le body que cette annulation
>est de sont fait (ce que fait MacCafé).

Ce que ne fait pas ForteAgent.
Ce n'est pas requis pour un message de cancel.

>Car sans remonter au message annulé, on ne peut être sûr qu'il est de
>lui, ou que c'est une annulation arbitraire (à juste raison ou pas, là
>n'es pas le problème).

Un simple quidam ne se pose pas cette question là.
C'est le gestionnaire d'un serveur qui se la pose.
Et il ne va pas lire ce texte hypothétique pour le savoir ;-)

>>> Autrement dit, cela est-il permis par les rfc ?
>>
>> Selon le RFC 5536, qui est la dernière référence pour les news, le format
>> à respecter est basé sur le RFC 5322, lequel est la dernière référence
>> pour le courriel. Il est à noter que c'est quelque chose qui n'a jamais
>> varié depuis le début (RFC 1036 et 822), à savoir que le « body » est
>> optionnel :
>
>Alors je me contente de m'adapter à cet état de fait ;-)

C'est la bonne solution.