Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0yzfR-cWNEV_j88V8QCw1sWRi3c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9finitions?=
References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <f5a174a7-3a71-4581-b392-f92664059c38n@googlegroups.com>
 <u3j4n7$151fh$2@dont-email.me> <8495a78a-4c02-4780-8925-59a35f17e0ban@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 5u6FKZ7WMSLzdEyRA0NU6IyKc0s
JNTP-ThreadID: MWcw0qByCJe1mHV4iZJ6R3n750g
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0yzfR-cWNEV_j88V8QCw1sWRi3c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 May 23 17:52:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="94ddb61f8fe64c4692acf50f97fa40c528854f86"; logging-data="2023-05-11T17:52:50Z/7911736"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2458
Lines: 29

Le 11/05/2023 à 18:33, Richard Verret a écrit :
> Le jeudi 11 mai 2023 à 18:22:01 UTC+2, Python a écrit :
>> La seule amélioration possible pour votre "théorie" consiste à la jeter 
>> à la poubelle...
> Je pense que vous dites ça pour me faire de la peine car vous ne savez pas en 
> quoi elle consiste.

Tiens oui, c'est vrai.

Comment il juge?

Et même si ta théorie n'est pas bonne, comment il sait qu'il n'y a pas 
quand même des trucs à récupérer et qui sont corrects.

Les équations sur les vitesses relativistes (réelles, observables, 
apparentes) que tu as données ici sont correctes.

Par contre ton idée sur la simultanéité des événements dans R et R' 
(je ne parle pas des observateurs qui s'y trouvent mais du la chronotropie 
des référentiels) n'est pas correcte.

Je pense donc qu'il est possible que tu ait fait des erreurs, mais je ne 
mettrais rien à la poubelle avant que d'avoir tout lu. 

Sauf si comme Python, mon but l'est pas la science mais l'attaque ad 
hominem.

R.H.