Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0zGH_ubmc4sTFR2Xke_FnjjjAOI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Probl=C3=A8mes=20de=20complexes=2E=2E=2E?=
References: <76LMuMiWcYqrm0sj8AaoucBi5uo@jntp> <e669c7f1d614cef78628b8aac1232aff9c78b86b@i2pn2.org>
 <oTg5LifrC1f3DsMEl6MvEWihaNM@jntp> <vovqtn$17t7p$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: zYTRBDw971nwfbw01Q_TV7UUcfg
JNTP-ThreadID: OYTxYQxlbQ57Qirk2qLI2bC3Lu0
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=0zGH_ubmc4sTFR2Xke_FnjjjAOI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 17 Feb 25 19:41:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-02-17T19:41:20Z/9212631"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2383
Lines: 27

Le 17/02/2025 à 18:16, efji a écrit :
> Le 17/02/2025 à 14:23, Richard Hachel a écrit :
>> Comme i=-1 et i²=-1 il va de soi qu'un problème va apparaitre
> 
> C'est quand même génial qu'il se paluche là dessus depuis des semaines. 
> Hallucinant. Les allumés classiques qui sont persuadés d'avoir résolu la 
> conjecture de Goldbach ou démontré le grand théorème de Fermat ont au 
> moins un minimum de tenue et de maitrise de la logique élémentaire, mais 
> là franchement, quelle honte...

Tu devrais te palucher un petit peu aussi.

Poses toi la question : "En admettant que le réel concept concernant les 
nombres complexes Z, basés 
sur l'unité imaginaire i, que se passerait-il si i était l'unité miroir 
de 1 dans l'imaginaire, et si, en miroir, il suivait les mêmes 
propriétés que lui, soit i^x=i?" 

Paluches-toi un peu là dessus.

Ne sois pas fainéant.

Même Python, il se paluche, et tente de négocier sa future reddition en 
argumentant ses contradictions.

R.H.