Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0zq-8XS0yT8aq3egCmVtNIiewTI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Interpr=C3=A9tation=20des=20r=C3=A9sultats?=
References: <v567oc$q7g$1@rasp.pasdenom.info> <v57r4e$31e0$1@cabale.usenet-fr.net> <v59c9u$lhc$1@rasp.pasdenom.info>
 <v5a1i0$pu3$1@cabale.usenet-fr.net> <v5a20p$q2e$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: 3CH7SS7tGIkzjPlU0u5moIU3Y-c
JNTP-ThreadID: v567oc$q7g$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0zq-8XS0yT8aq3egCmVtNIiewTI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 23 Jun 24 21:23:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-23T21:23:08Z/8915496"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 2598
Lines: 55

Le 23/06/2024 à 22:53, Olivier Miakinen a écrit :
> Le 23/06/2024 22:45, je répondais au pirate kurtz :
>> 
>> [...] C'est à cet endroit précis qu'apparaît
>> la solution fantôme x = −1, parce que l'implication (A = B => A² = B²) 
>> n'est
>> pas une équivalence.
> 
> La même idée permet de « prouver » que 2 = 3.
> 
> Démonstration :
> 
>  −6                      = −6

 LOL.

>  4  − 10                 = 9 − 15

 Non, -6=-6, tu compliques déjà les choses.

 Si efgi tombe là dessus, ça va finir en bouillie.

 Sans parler de Python le bouffon.  

>  2×2 − 2×2×(5/2)         = 3×3 − 2×3×(5/2)

 Bah oui.

>  2² − 2×2×(5/2)          = 3² − 2×3×(5/2)

 Bah oui.

>  2² − 2×2×(5/2) + (5/2)² = 3² − 2×3×(5/2) + (5/2)²

 Bah oui.
 
>  (2 − 5/2)²              = (3 − 5/2)²

 Bah oui

 
>  2 − 5/2                 = 3 − 5/2

 Là, c'est du foutage de gueule.


>  2                       = 3

 No comment.

 C'est de la faute à efgi tout ça.

 Non seulement il est nul en photographie, mais il veut faire des maths.

 R.H.