Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: P Cormoran <pc@ue.com>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: Re: Ukraine
Date: Wed, 14 May 2025 14:10:23 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <100217g$2gcdt$1@dont-email.me>
References: <m8brseFfj4tU1@mid.individual.net> <m8eadoFrfdaU1@mid.individual.net> <vvt6h7$168sn$1@dont-email.me> <fia6dq8uy3ox$.dlg@le.bref> <vvvhik$1lreb$2@paganini.bofh.team> <1i2cb97xd0b07.dlg@le.bref> <m8hehrFc93fU1@mid.individual.net> <10003qp$200a4$1@dont-email.me> <1rmvih2uwf8sb$.dlg@le.bref> <10006j2$20lni$1@dont-email.me> <1122uevalbwka$.dlg@le.bref> <1001rbv$2f190$1@dont-email.me> <1urbdo2ul8i5y$.dlg@le.bref>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 May 2025 14:10:27 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9b3e97632d0881a7b5d04534465fe592";
	logging-data="2634173"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+wcEa9oWTHCOQMW9ug5kmHdI/zvM1YDJ4="
Cancel-Lock: sha1:0hflpy/MU1pHXajr7xaLRInl0Ig=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

Lebref avait prétendu :
> P Cormoran :
>
>> Je préfère l’examen critique à l’accusation globale. Parce que sinon, on
>> en revient toujours à la même chose : désigner un "système" abstrait, le
>> dénoncer sans nuances, et ne proposer, au fond, que de la colère. C’est
>> peut-être satisfaisant sur le plan rhétorique, mais politiquement, ça
>> mène où ?
>
> Cela nous mène au grand soir, promesse radieuse de lendemains qui chantent
> pour le travailleur libéré des chaînes du capital par la révolution
> prolétarienne.
>
> Lyrisme mis à part, vous défendez fort bien un système économico-politique
> qui présente les apparences de l'ouverture tout en étant totalement
> verrouillé sur les intérêts du grand capital ; une idéologie qui semble
> ouverte, mais n'admet en réalité que très peu de souplesse et dans des
> marges étroites, sous peine de rétorsions aussi promptes que sévères.

Je ne nie pas que notre système ait ses verrous, ses angles morts, ses 
dérives oligarchiques. Mais entre la critique nécessaire et le rejet 
global, il y a une différence de nature. Parce que l’histoire nous a 
aussi montré que l’obsession de "briser le système" au nom du peuple a 
souvent accouché d’autres formes de domination, parfois bien pires.

Je ne crois ni au Grand Soir salvateur, ni à la perfection libérale. Je 
crois à l’espace — limité mais réel — que permet une démocratie pour 
contester, réformer, résister, sans passer par le chaos. Ce n’est pas 
glorieux, ce n’est pas pur, mais c’est vivable. Et c’est peut-être ça, 
la vraie ligne de front aujourd’hui : entre ceux qui veulent améliorer, 
et ceux qui veulent tout renverser, quitte à ne rien maîtriser de ce 
qui vient après.