Deutsch   English   Français   Italiano  
<1002k0b$2k77p$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: P Cormoran <pc@ue.com>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: Re: Ukraine
Date: Wed, 14 May 2025 19:30:51 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <1002k0b$2k77p$1@dont-email.me>
References: <m8brseFfj4tU1@mid.individual.net> <1i2cb97xd0b07.dlg@le.bref> <m8hehrFc93fU1@mid.individual.net> <10003qp$200a4$1@dont-email.me> <1rmvih2uwf8sb$.dlg@le.bref> <10006j2$20lni$1@dont-email.me> <1122uevalbwka$.dlg@le.bref> <1001rbv$2f190$1@dont-email.me> <1urbdo2ul8i5y$.dlg@le.bref> <100217g$2gcdt$1@dont-email.me> <PYZa8PQgChXQBavKU5tCxslsPeI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 May 2025 19:30:52 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9b3e97632d0881a7b5d04534465fe592";
	logging-data="2759929"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19zYlymPBZNW1CFUZXGuqIbREpqTvpwIlk="
Cancel-Lock: sha1:YpGJe275oEINLngcAoxzTD6XnQE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3873

Canta Galet a pensé très fort :
> Le 14/05/2025 à 14:10, P Cormoran a écrit :

>> Je ne nie pas que notre système ait ses verrous, ses angles morts, ses 
>> dérives oligarchiques. Mais entre la critique nécessaire et le rejet 
>> global, il y a une différence de nature. Parce que l’histoire nous a aussi 
>> montré que l’obsession de "briser le système" au nom du peuple a souvent 
>> accouché d’autres formes de domination, parfois bien pires.
>> 
>> Je ne crois ni au Grand Soir salvateur, ni à la perfection libérale. Je 
>> crois à l’espace — limité mais réel — que permet une démocratie pour 
>> contester, réformer, résister, sans passer par le chaos. Ce n’est pas 
>> glorieux, ce n’est pas pur, mais c’est vivable. Et c’est peut-être ça, la 
>> vraie ligne de front aujourd’hui : entre ceux qui veulent améliorer, et 
>> ceux qui veulent tout renverser, quitte à ne rien maîtriser de ce qui vient 
>> après.
>
> Le problème c'est que ceux qui font mine de railler ce système n'ont rien de 
> mieux à proposer.
>
> Tous ls systèmes connaissent des crises.
> C'est même indispensable  leur survie.

Je suis assez d’accord avec vous sur un point essentiel : tous les 
systèmes traversent des crises, et c’est même souvent dans la crise 
qu’ils se réajustent, qu’ils corrigent leurs excès, ou qu’ils se 
réinventent. La stabilité absolue, en politique comme en biologie, 
n’existe pas.

Mais là où j’émets une réserve, c’est sur cette idée que les critiques 
"n'ont rien de mieux à proposer". C’est vrai pour certains — ceux qui 
s’indignent sans fin, qui dénoncent tout sans jamais construire. Mais 
il existe aussi, dans la société civile, dans certains mouvements 
politiques, dans le monde universitaire ou associatif, des propositions 
concrètes, argumentées, parfois même expérimentées localement. Ce n’est 
pas qu’il n’y a rien, c’est que souvent, ce qui est sérieux n’est ni 
spectaculaire, ni facile à vendre.

Et surtout, je ne crois pas qu’il faille forcément tout réinventer pour 
avoir voix au chapitre. On peut vouloir améliorer un système sans en 
proposer un autre clé en main. La critique peut être un levier 
d’ajustement, pas seulement une posture de rupture.

Donc oui, les crises peuvent être utiles — à condition qu’on s’en serve 
pour réformer, pas pour tout balayer au nom d’une pureté théorique 
introuvable. Et oui, il y a des gens qui proposent, qui expérimentent, 
qui agissent — mais souvent loin des caméras ou des slogans faciles.