Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Radostina <joyradost@gmail.com>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: =?UTF-8?B?UmU6INCf0YDQvtC80LXQvdC4?=
Date: Tue, 20 May 2025 12:31:58 -0700
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <100ilbf$2cla6$3@dont-email.me>
References: <vtshb8$26goe$1@dont-email.me> <vullk2$163aq$1@dont-email.me>
 <vumj38$1vl3r$1@dont-email.me> <vuo9lm$3kr2p$1@dont-email.me>
 <vupalk$h9bq$2@dont-email.me> <vur083$284fn$1@dont-email.me>
 <vurt2b$31si5$2@dont-email.me> <vutgbe$jfij$1@dont-email.me>
 <vuulkt$1m7hv$2@dont-email.me> <vv0tob$3kvrt$3@dont-email.me>
 <vv11p3$3p3rq$1@dont-email.me> <vv9989$3gic8$1@dont-email.me>
 <vvbm26$1l1eu$4@dont-email.me> <vvk3hj$2iqun$3@dont-email.me>
 <vvk60i$2jn1v$4@dont-email.me> <vvlksg$2vge7$6@dont-email.me>
 <vvmffn$3abea$1@dont-email.me> <vvper2$1ojo$1@dont-email.me>
 <vvph2a$285a$1@dont-email.me> <vvqn8p$i7vb$1@dont-email.me>
 <vvqppn$iprc$2@dont-email.me> <vvrugm$tqn9$1@dont-email.me>
 <vvuigg$1ivo5$4@dont-email.me> <vvvfgt$1qa5l$5@dont-email.me>
 <1000npb$2449c$2@dont-email.me> <1000r3t$24mla$1@dont-email.me>
 <1000thr$255pr$2@dont-email.me> <10013np$29tcg$2@dont-email.me>
 <1001544$2aamv$1@dont-email.me> <100airh$gldo$1@dont-email.me>
 <100aq05$i0hf$5@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 20 May 2025 21:31:59 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f53c2ef5e220265e9a67d62c82f2a4fe";
	logging-data="2512198"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/Esinbhu1i7lBjVX0MFmADBii6VD9MhVM="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:waTeLJdqJGxx4NqPy2kWC0+8DHw=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <100aq05$i0hf$5@dont-email.me>
Bytes: 5527

On 5/17/2025 1:02 PM, Nick wrote:
> On Sat, 17 May 2025 11:00:16 -0700, Radostina wrote:
> 
>> On 5/13/2025 9:10 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:
> 
>>> On Tue, 13 May 2025 20:47:05 -0700, Radostina wrote:
> 
>>>>    Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
>>>> знака, което във физиката е грешка.
> 
>>> ?? Що да е грешка?
>   
>> Защото това е ABC на физиката.
>> Всеки начален курс започва с това, precision, accuracy and significant
>> digits (figures)
> 
>> Във физиката 2, 2.0, 2.00 са различни неща.
> 
> абееее …
> 
> всичко зависи от ε, до кой знак сте се разбрали. 

Там е работата, не е до разбрали, а до възможностите на инструмента.
Винаги давах този пример на учениците и студентите си, По времето на 
Надя Команечи и Олга Корбут светлинните табла бяха с оценки 9.6, 8.5 и 
тн. Имаше една позиция за цялото число и една позиция след десетичната 
запетая. Когато дадоха първата десятка ги питам - какво показваше 
таблото. Ами какво, 1.0, то просто нямаше способността да покаже 10.0, 
трябват три позиции. В плуването (понеже ми е любим спорт) първо 
точността беше до десетата, после стотната, сега е до хилядната. Какво 
ще се разбирате, просто я нямаш точността.

Ако мериш с линийка и ми дадеш измерване 2 см, ДА, грешно е, защото не 
това е акуратността на уреда, трябва да е 2.0 см.
Де факто акуратността е 0.05 см но последната е "несигурна" (не знам 
дали е така на бг), последната сигурна цифра са милиметрите. Как ще ми 
дадеш измерване 2.3456 см?!

и ако са ти дали всички
> размери с еднаква точност, 

Не е АКО, трябва да са с еднавка точност (ако е мерено с едно и също нещо).
То има хиляди правила, за умножение, деление, събиране и тн. но с 
времето свикваш и го правиш автоматично.
Та в задачката за обема ако измерванията имат 2 sigfig (significant 
figures) и изчисленият обем трябва да е с 2.
Да кажем кутия с размери 3.3 см, 4.0 см и 5.6 см
Обемът с калкулатор е 73.92 куб.см.
Във физиката отговорът трябва да е 74 куб см.
Точка. :-)

не виждам защо трябва да го смяташ за грешка.

Не аз, физиката има правила, грешка е.

> 
> то не само във физиката се говори за “точност до третия знак“.
>