Deutsch   English   Français   Italiano  
<100ilov$2cla6$4@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Radostina <joyradost@gmail.com>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: =?UTF-8?B?UmU6INCf0YDQvtC80LXQvdC4?=
Date: Tue, 20 May 2025 12:39:11 -0700
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 58
Message-ID: <100ilov$2cla6$4@dont-email.me>
References: <vtshb8$26goe$1@dont-email.me> <vuf5si$38td0$1@dont-email.me>
 <vuitsb$2lmue$1@dont-email.me> <vuiuh1$2m5it$1@dont-email.me>
 <vullk2$163aq$1@dont-email.me> <vumj38$1vl3r$1@dont-email.me>
 <vuo9lm$3kr2p$1@dont-email.me> <vupalk$h9bq$2@dont-email.me>
 <vur083$284fn$1@dont-email.me> <vurt2b$31si5$2@dont-email.me>
 <vutgbe$jfij$1@dont-email.me> <vuulkt$1m7hv$2@dont-email.me>
 <vv0tob$3kvrt$3@dont-email.me> <vv11p3$3p3rq$1@dont-email.me>
 <vv9989$3gic8$1@dont-email.me> <vvbm26$1l1eu$4@dont-email.me>
 <vvk3hj$2iqun$3@dont-email.me> <vvk60i$2jn1v$4@dont-email.me>
 <vvlksg$2vge7$6@dont-email.me> <vvmffn$3abea$1@dont-email.me>
 <vvper2$1ojo$1@dont-email.me> <vvph2a$285a$1@dont-email.me>
 <vvqn8p$i7vb$1@dont-email.me> <vvqppn$iprc$2@dont-email.me>
 <vvrugm$tqn9$1@dont-email.me> <vvuigg$1ivo5$4@dont-email.me>
 <vvvfgt$1qa5l$5@dont-email.me> <vvvp2t$1t0hq$1@dont-email.me>
 <1000bv3$21te6$1@dont-email.me> <100176q$2ahhv$2@dont-email.me>
 <100ajmc$gldo$3@dont-email.me> <100aqdj$i0hf$6@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 20 May 2025 21:39:11 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f53c2ef5e220265e9a67d62c82f2a4fe";
	logging-data="2512198"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ysqJGVpSuAoxL8QY8LyRP8d1FyPrhTI4="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:lJFdMgEzMKawHpnhYtmajs6++b0=
In-Reply-To: <100aqdj$i0hf$6@dont-email.me>
Content-Language: en-US
Bytes: 6126

On 5/17/2025 1:09 PM, Nick wrote:
> On Sat, 17 May 2025 11:14:36 -0700, Radostina wrote:
> 
>> On 5/13/2025 9:46 PM, Nick wrote:
>>> On Tue, 13 May 2025 14:01:21 -0700, Radostina wrote:
>>>
>>>> On 5/13/2025 8:39 AM, Nick wrote:
>>>
>>>>> On Tue, 13 May 2025 05:55:58 -0700, Radostina wrote:
>>>
>>>> Съвсем наскоро, синът ми имаше статистика.
>>>> Като стигна до ANOVA, binomial, z and t distribution ползваше една
>>>> програма онлайн, която професорката препоръча, аз все още имам
>>>> graphing calculator, заредих го и му го дадох и го накарах да свали
>>>> chatgpt.
>>>> Така има тройна проверка. И какво се оказа - трите му дават различни
>>>> отговори, и то не с малко, а тотално различни и какво? В крайна сметка
>>>> почнах да проверявам на ръка. Та математика има, ама има и много,
>>>> което е арбитрално, ползваш таблици, абе... не обичам статистика и
>>>> толкоз :-)
>>>
>>> Ами тези таблици обикновено са изведени по някаква математическа
>>> формула,
>>> така че не виждам нищо арбитрално в тях. В статистиката и при
>>> вероятностите имаш хипотези и математически апарат дали да отхвърлиш
>>> хипотезата или да я приемеш.
> 
>>> Проблем е, че най-често ти дават „математическо“ обяснение, а не
>>> „физическо“. А не всички са дълбоко изкушени от математиката, че да
>>> разберат от раз тези обяснения. От там и неприязънта към тях.
> 
>> Тези таблици се оказаха с различни стойности.
> 
> Защото едни са смятани на „ръка“, други - други със сметачна линийка,
> трети вече с компютър. Ще дискутираме ли какво е погрешност или да го
> оставим за друг път?

Това е ясно, но се получават различни стойности накрая.

> 
>> Не знам дали някои са с по-голяма точност от други, но точно това
>> открих, и с логаритмичните таблици е същото. Старите хартиени които имам
>> са по-различни от тези онлайн. Не много, но при положение че софтъерът
>> искаше резултатът да е точен до 4-я, 5-я знак след запетаята ме
>> вбесяваше. Аз съм получила 4.456, той вика не 4.4557 е.
> 
> Ай ся, и той е прав, и ти си права. Да се бяхте разбрали кой знак след
> десетичната запетая ще смятате.

"Той" е софртуерната програма, която ползват в университета.
Някои отговори бяха с десет цифри след десетичната точка (запетая).
Казах на сина ми да пише на професорката, тя каза че знаела и след теста 
онлайн щяла ръчно да провери отговорите и да види колко са близки.
Еми глупаво е да се работи с такава точност. Таблиците имат най-много 3 
знака след десетичната запетая, повече от това е неразумно.