Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Nick <ddantgwyn@mail.ru>
Newsgroups: soc.culture.bulgaria
Subject: Re: =?UTF-8?B?0J/RgNC+0LzQtdC90Lg=?=
Date: Wed, 21 May 2025 04:42:19 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 80
Message-ID: <100jljb$2m06e$3@dont-email.me>
References: <vtshb8$26goe$1@dont-email.me> <vumj38$1vl3r$1@dont-email.me>
	<vuo9lm$3kr2p$1@dont-email.me> <vupalk$h9bq$2@dont-email.me>
	<vur083$284fn$1@dont-email.me> <vurt2b$31si5$2@dont-email.me>
	<vutgbe$jfij$1@dont-email.me> <vuulkt$1m7hv$2@dont-email.me>
	<vv0tob$3kvrt$3@dont-email.me> <vv11p3$3p3rq$1@dont-email.me>
	<vv9989$3gic8$1@dont-email.me> <vvbm26$1l1eu$4@dont-email.me>
	<vvk3hj$2iqun$3@dont-email.me> <vvk60i$2jn1v$4@dont-email.me>
	<vvlksg$2vge7$6@dont-email.me> <vvmffn$3abea$1@dont-email.me>
	<vvper2$1ojo$1@dont-email.me> <vvph2a$285a$1@dont-email.me>
	<vvqn8p$i7vb$1@dont-email.me> <vvqppn$iprc$2@dont-email.me>
	<vvrugm$tqn9$1@dont-email.me> <vvuigg$1ivo5$4@dont-email.me>
	<vvvfgt$1qa5l$5@dont-email.me> <1000npb$2449c$2@dont-email.me>
	<1000r3t$24mla$1@dont-email.me> <1000thr$255pr$2@dont-email.me>
	<10013np$29tcg$2@dont-email.me> <1001544$2aamv$1@dont-email.me>
	<100airh$gldo$1@dont-email.me> <100aq05$i0hf$5@dont-email.me>
	<100ilbf$2cla6$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 21 May 2025 06:42:19 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="101f8d4bc907ed82343cdca7b488ba86";
	logging-data="2818254"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX195j6iS9+Ns9QjLZxBiSYDA"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:aJVT0CLPdShElcSk6wS440P5U4E=
Bytes: 6732

On Tue, 20 May 2025 12:31:58 -0700, Radostina wrote:

> On 5/17/2025 1:02 PM, Nick wrote:

>> On Sat, 17 May 2025 11:00:16 -0700, Radostina wrote:

>>> On 5/13/2025 9:10 PM, Chorbalan Chorbalanov Chorbalanski wrote:

>>>> On Tue, 13 May 2025 20:47:05 -0700, Radostina wrote:

>>>>>    Но почти всички правеха грешката на обема да ми дадат 4-5 повече
>>>>> знака, което във физиката е грешка.

>>>> ?? Що да е грешка?

>>> Защото това е ABC на физиката.
>>> Всеки начален курс започва с това, precision, accuracy and significant
>>> digits (figures)

>>> Във физиката 2, 2.0, 2.00 са различни неща.

>> абееее …

>> всичко зависи от ε, до кой знак сте се разбрали.

> Там е работата, не е до разбрали, а до възможностите на инструмента.
> Винаги давах този пример на учениците и студентите си, По времето на
> Надя Команечи и Олга Корбут светлинните табла бяха с оценки 9.6, 8.5 и
> тн. Имаше една позиция за цялото число и една позиция след десетичната
> запетая. Когато дадоха първата десятка ги питам - какво показваше
> таблото. Ами какво, 1.0, то просто нямаше способността да покаже 10.0,
> трябват три позиции. В плуването (понеже ми е любим спорт) първо
> точността беше до десетата, после стотната, сега е до хилядната. Какво
> ще се разбирате, просто я нямаш точността.

> Ако мериш с линийка и ми дадеш измерване 2 см, ДА, грешно е, защото не
> това е акуратността на уреда, трябва да е 2.0 см.
> Де факто акуратността е 0.05 см но последната е "несигурна" (не знам
> дали е така на бг), последната сигурна цифра са милиметрите. Как ще ми
> дадеш измерване 2.3456 см?!

>> и ако са ти дали всички размери с еднаква точност,
 
> Не е АКО, трябва да са с еднавка точност (ако е мерено с едно и също
> нещо).

Аз няма да знам как точно са ти ги дали, затова е „ако“.

> То има хиляди правила, за умножение, деление, събиране и тн. но с
> времето свикваш и го правиш автоматично.

> Та в задачката за обема ако измерванията имат 2 sigfig (significant
> figures) и изчисленият обем трябва да е с 2.

Това за значещите цифри се определя предварително. Ако искаш точността да 
е до третия знак след десетичната запетая при измерване с рулетка е 
глупост, но ако мериш с микрометър, е задължително. То за това за всеки 
уред, в паспорта му пише с каква точност измерва.

> Да кажем кутия с размери 3.3 см, 4.0 см и 5.6 см Обемът с калкулатор е
> 73.92 куб.см.

> Във физиката отговорът трябва да е 74 куб см.
> Точка. :-)

Е, аз не съм физик. За мен отговорът трябва да бъде с такава точност, 
каквато е поставена в условието на задачата. Ако не е поставена, то това е 
издънка на преподавателя.

> не виждам защо трябва да го смяташ за грешка.

> Не аз, физиката има правила, грешка е.

>> то не само във физиката се говори за “точност до третия знак“.

Е, аз както вече казах, не съм физик, нищо че в специалността ми има 
голяма доза физика.

-- 
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»