Deutsch   English   Français   Italiano  
<101aehp$1me3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?2027,_l'ann=E9e_o=F9_l'EU_r=E9gira_par_le_men?=
	=?ISO-8859-15?Q?u_votre_vie_quotidienne?=
Date: Thu, 29 May 2025 22:03:04 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 75
Message-ID: <101aehp$1me3$1@dont-email.me>
References: <aRYZP.408689$_Npd.254195@fx01.ams4> <1019m9s$3sg40$1@dont-email.me> <Ny2_P.773647$B6tf.82980@fx02.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 29 May 2025 22:03:05 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2243658f6a9f177b785d035751b2091a";
	logging-data="55747"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+BcwqvvIPPxOOdXkN1duCY"
Cancel-Lock: sha1:8o0Abey+DEqXQMgH6Czz0lJt4s4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 5492

Paul Aubrin avait écrit le 29/05/2025 :

>> Oui. C'est comme les zones piétonnes en centre-ville : un scandale ! Alors 
>> que des derricks directement implantés dans les quartiers historiques, avec 
>> des raffineries accolées, seraient tellement plus pratiques pour faire le 
>> plein.
>
> Olivier@ a de vraies convictions de néomalthusien eugéniste. Mais quand son 
> temps viendra, on le suicidera de son plein gré comme les autres.

Vos amis trumpistes s'en occupent déjà :

Qu'en pense le NEJM, la revue de médecine la plus prestigieuse du monde 
?
Réponse ici : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2503243


"Au cours des premiers mois de *l'administration Trump*, de nombreux 
décrets ont entraîné un *démantèlement chaotique de l'aide étrangère 
américaine et des efforts de santé mondiale*. Ces décrets ont déjà eu, 
et continueront d'avoir, de *graves conséquences sur les populations 
vulnérables du monde entier*. Mais ils ont également de graves 
conséquences pour la population américaine.

Les avancées des scientifiques américains et internationaux formés ou 
ayant travaillé dans ces centres ou à l'OMS ont eu des conséquences 
importantes, notamment *l'éradication de la variole*, la 
*quasi-éradication de la polio*, la création de normes de croissance 
infantile reconnues mondialement, un meilleur contrôle et une meilleure 
évaluation éthique de la recherche, et la reconnaissance du lien entre 
maladies infectieuses et malnutrition.

Création par John F. Kennedy de l'Agence américaine pour le 
développement international (USAID) en 1961

L'endiguement des maladies infectieuses pandémiques – notamment le 
développement des capacités de laboratoire à travers le monde et les 
collaborations liées aux épidémies de syndrome respiratoire aigu 
sévère, de *Zika*, d' *Ebola* et de *Covid-19* en Asie et en Afrique – 
a bénéficié aux populations du monde entier. L'un des premiers et des 
plus fondamentaux exemples d'innovation réciproque a été la découverte 
et la *mise en œuvre de la thérapie de réhydratation orale* (TRO).1 De 
nombreux pays pauvres sont fortement touchés par les maladies 
diarrhéiques. L'impulsion pour le développement de la TRO *peu coûteuse 
et très efficace* est venue de scientifiques indiens et bangladais, qui 
ont souvent collaboré avec des partenaires américains *financés par le 
gouvernement américain*. L'utilisation généralisée de la TRO a 
contribué à une *réduction substantielle de la mortalité infantile* due 
à la diarrhée et a conduit à une nouvelle norme de soins pour la 
diarrhée infantile dans les pays à revenu élevé et à la 
commercialisation de produits aux États-Unis. Parmi les autres exemples 
d'innovation nationale découlant des investissements de l'USAID, citons 
l'utilisation de *suppléments de calcium* pour *réduire le risque de 
prééclampsie*, ainsi que la supplémentation en *vitamine A chez les 
enfants*. En outre, les données issues du déploiement d’agents de santé 
communautaires dans les pays à revenu faible ou intermédiaire offrent 
des *possibilités d’atteindre les populations marginalisées* et de 
*réduire les inégalités aux États-Unis*.

Aucun programme n'incarne peut-être mieux ce double avantage que le 
Plan d'urgence du Président pour la lutte contre le sida (PEPFAR). Dès 
le début de l'épidémie de *VIH*, les NIH ont encouragé des 
collaborations scientifiques multinationales pour identifier le virus, 
développer des traitements efficaces et mettre en œuvre des programmes 
mondiaux de prévention et de traitement, ce qui a conduit à la création 
du PEPFAR en 2003. *Le PEPFAR a sauvé 26 millions de vies*, et la 
croissance économique des pays bénéficiant de programmes PEPFAR a 
bénéficié aux États-Unis et à d'autres partenaires commerciaux. Les 
études financées par le PEPFAR, souvent en complément du financement 
des NIH, ont énormément contribué à l'amélioration des connaissances 
actuelles sur le VIH et le sida."

Heureusement que l'Europe et son idéal démocratique perfectible dont 
vous dites pis que pendre, est encore timidement debout pour faire un 
semblant de contrepoids à des assassins que vous chérissez.